Ці та інші обов’язкові елементи є звичними на сьогодні складниками сучасної базової загальновійськової підготовки, яка пройшла кілька етапів трансформації та вдосконалень від початку широкомасштабного вторгнення….
На зорі телебачення, коли екран електронного дива ще видавав лише чорно-біле зображення, це позначалося і на організації життя, до якого вже був дотичним тоді ще знебарвлений «голубий вогник». Зокрема – на трансляцію футбольних змагань. Адже гравці однієї з команд мали бути на полі лише у формі світлих тонів, а їхні суперники – темних. Щоб глядачі могли розрізняти «свій-чужий». В епоху інформаційних воєн, а саме така нині точиться паралельно з боями на фронті, споживачі інформації, у переважній своїй більшості, розрізняють правду від брехні не гірше, ніж військові сил ППО ворожий літак від українського. Але і в телевізійному ефірі трапляються елементи півтонів, коли мовники свідомо чи випадково вдаються до інформаційних технологій, коли відбувається перехід від яскравого тону до темного.
У перший день зими російський телеканал «Дождь» став ледь не головним ньюзмейкером інформаційного простору, оскандалившись так, що відголоски цієї події лунають і до нині. І, швидше за все, будуть мати своє продовження. 1 грудня в ефірі програми «Тут і зараз» («Здесь и сей час». – Авт.) телеведучий програми Олексій Коростельов закликав людей, а це, звісно, передусім росіяни, які мають свідчення про те, як відбувається мобілізація, як мобілізовані служать на фронті, про проблеми російської армії тощо, надсилати повідомлення на пошту або телеграм-бот каналу.
Коростельов запевнив, що редакція відповідає практично всім і багато з надісланих історій опубліковує. І сказав дослівно таку фразу: «Ми сподіваємося, що багатьом (російським) військовослужбовцям, зокрема, ми змогли допомогти. Наприклад, з оснащенням та просто з елементарними зручностями на фронті… Тому що ті історії, які публікувалися і розповідалися рідними, чесно кажучи, наводять жах».
Така заява телеведучого начебто опозиційного російського телеканалу викликала бурхливу реакцію як у самій Латвії, куди перебралася редакція цього телемовника після гонінь у рф, так і за межами цієї держави.
Так на своїй сторінці в соцмережі Twitter міністр оборони країни Артіс Пабрікс написав, що вважає, що телеканал «Дождь» має припинити мовлення з Латвії та повернутися до росії. І додав, що за його даними, процес уже розпочався.
А видання Delfi, посилаючись на слова Голови Національної ради Латвії зі ЗМІ (NEPLP) Іварса Аболіньша, заявило, що на телеканал «Дождь» було накладено штрафні санкції за демонстрацію карти, де український Крим було зображено у складі росії.
Щодо карти, на якій Крим було зображено у складі рф, головний редактор каналу Тихон Дзядко назвав це «помилкою дизайнера».
А ось тут виникає питання: чи дійсно це була «помилка»? Річ у тім, що ще у в січні 2017 року Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення України вилучила телеканал «Дождь» із Переліку іноземних програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України. Підставою стали порушення законів України. Національна рада дійшла висновку, що поширена інформація порушує законні права та інтереси громадян України, посягає на честь і гідність особи, свідчить про невизнання територіальної цілісності України.
В ефірі телеканалу і на його сайті Автономна Республіка Крим на картах була позначена як складова частина території рф. Кореспондент каналу «Дождь» порушив правила в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї. Було зафіксовано популяризацію правоохоронних органів держави-агресора.
Як там казав кремлівський пропагандист Дмитро Кісєльов? «Совпадение? Не думаю!»
Останнім доводом для позбавлення права на телемовлення в Латвії стало те, що керівництво «Дождя» не виконало раніше взяте на себе зобов’язання, а саме відсутності в програмах озвучення національною, латвійською мовою.
І ось 6 грудня Національна рада з електронних медіа Латвії (NEPLP) ухвалила рішення відкликати ліцензію на мовлення телепрограми «Дождь ТВ». Рішення про анулювання ліцензії на мовлення було ухвалено у зв’язку з загрозою національній безпеці та громадському порядку. Рішення набуває чинності 8 грудня, коли «Дождь» має припинити мовлення на території Латвії.
Своєю чергою і Литовська комісія з радіо і телебачення (ЛКРТБ) ухвалила рішення анулювати ліцензію на мовлення російському телеканалу «Дождь». Заборона набуває чинності також із 8 грудня.
На цей епізод відреагував і міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко.
«Коли “хороші русські” допомагають “поганим русскім” – чи може світ зрозуміти нарешті, що всі вони однакові? ТК “Дождь” забезпечує всім необхідним окупантів, яким некомфортно воювати на нашій землі», – наголосив міністр.
Паралельно з рішеннями і реакцією влади різних країн розгорнулася і кампанія на підтримку цього російського електронного ЗМІ. Втім, на відміну від росії, на Заході й в Україні ніхто не забороняє тим же медійникам публічно висловлювати свою солідарність з «Дождем».
Але – не засуджувати безапеляційно дії владних інституцій. По-перше, кожна держава має законні підстави вимагати дотримання свого законодавства. По-друге, в детальному описі порушень мова йде і про національну безпеку. Ну, і на останок, на «Дожде» забули профільну російську приказку про «поїздку в Тулу зі своїм самоваром». А саме – нав’язувань своїх правил в країні, яка вас прихистила.
Тут ще слід додати, що Латвія не заборонила (поки що…) «Дождю» мовлення в YouTube на росію. А для російськомовного каналу саме там і має бути їхня потенційна аудиторія.
