Численні, але розрізнені селянські виступи та повстання другої половини 1920-х — початку 1930-х років були придушені державною владою з її апаратом насильства і не спромоглися…
Американський фонд «Безпечний світ» оприлюднив доповідь, у якій акцентовано на тому, що на сьогодні дедалі більше країн упроваджують новітні космічні можливості, що викликає занепокоєння «поширення» космічної зброї, оскільки війна в Україні продемонструвала певну цінність такої зброї.
Космічні досягнення продовжують демонструвати свою корисність, не дивно, що потенційні противники намагаються скористатись цим. Такий висновок робиться на інформації двох досліджень — Secure World Foundation і Center for Strategic and International Studies, які вивчали поточний стан пошуку країнами способів утримання панування в космічному просторі.
Отже, опитування, проведені в 11 країнах, надають оновлену інформацію про розповсюдження космічної гонки озброєнь. За п’ять років вивчення таких можливостей виявлено, що провідною тенденцією, безумовно, є «зростання наступальних засобів» Китаю та Індії, до яких приєднуються інші країни.
Погрози росії знищити супутник на орбіті значною мірою пояснюються різким загостренням ситуації у світі, навіть попри розуміння російською владою малої користі від такої спроби, особливо на низькій навколоземній орбіті, як-от Starlink. На сьогодні фахівці стверджують, що росія обмежила операції кібер- та електронної війни проти супутникових систем, на які Україна покладається для координації своєї оборони. Враховуючи наявність угруповання з кількох тисяч супутників, з яких сотні комерційних, зброя не така вже й корисна для протидії, оскільки результати її застосування не матимуть бажаного ефекту.
Ще в березні минулого року в росії була успішна спроба заблокувати термінали Starlink, але американська компанія змогла швидко відновити роботу й відтоді не зазнавала подібних збоїв. російські війська мало використовували більш досконалу некінетичну зброю проти України, у зв’язку з чим багато експертів «висловили здивування відсутністю успіху росії в системах електронної боротьби». На думку експертів, це може бути результатом того, що «росія тримає в резерві інші можливості або спроможності росії космічної протидії не такі вже ефективні, як вважалося раніше.
російський супутник «Луч» здатен перехоплювати розвіддані, якими, наприклад, країни НАТО або їхні партнери обмінюються за допомогою власних космічних апаратів. Відомо, що перед тим, як росія розпочала вторгнення в Україну, «Луч» був поруч із супутником Intelsat, який забезпечував європейське покриття, він проводив безконтактні операції поблизу, перебуваючи значно довше, ніж зазвичай, протягом приблизно 150 днів. Супутники Intselsat працюють на частотах, які часто використовуються для безпечного військового зв’язку, хоча у звіті наголошується, що не відомо, наскільки активно супутники «підтримують військові операції в регіоні».
Зараз космічні сили передових країн працюють над побудовою та оновленню необхідної інфраструктури, очікується, що вона буде завершена до 2027 року. Науково-технічна стратегія Пентагону зосереджена на спільних операціях, швидкому створенні прототипів майбутньої системи. Ця стратегія, заснована на загальній Стратегії національної оборони, охоплюватиме три основних напрямки: спільні операції, швидке створення прототипів і науково-технічний розвиток.
Зусилля в зосереджені на можливостях спільного ведення бойових дій і на створенні ефективних об’єднаних сил — ініціативи під назвою Rapid Defense Experimentation Reserve, спрямованої на прискорення запровадження перспективних технологій. Перший етап експериментів буде зосереджений на зброї для ураження на великих відстанях. І треба зазначити, що в бюджеті Пентагону на 2024 фінансовий рік заплановано $145 млрд саме на наукові дослідження та розробки.
