У минулому літаючі дрони успішно і не дуже використовували не лише під час ведення війн, але й у цілком мирних сферах. А часом безпілотники й поготів відігравали абсолютно…
Зважаючи на інформацію, нещодавно оприлюднену виданням New York Times, Міжнародний кримінальний суд (МКС) має намір відкрити дві справи про воєнні злочини, пов’язані з російським вторгненням в Україну. Звинувачення висуватимуть за двома пунктами: цілеспрямовані атаки на цивільну інфраструктуру та викрадення і насильницьке вивезення дітей з території України.
Зі слів заступника міністра внутрішніх справ України Євгена Єніна, станом на кінець листопада 2022 року російські загарбники знищили або пошкодили понад 700 життєво важливих споруд — аеропорти, мости, нафтобази, трансформаторні підстанції тощо. Це порушує Женевські конвенції, які зобов’язують воюючі сторони розрізняти цивільні та військові цілі. Міжнародне право забороняє напади на цивільні об’єкти. Станом на 26 січня 2023 року від таких ударів загинули не менше ніж 134 цивільних громадян і були поранені ще близько 380.
Що стосується насильницького вивезення українських дітей, то, за інформацією уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця, на території росії можуть перебувати близько 150 тисяч дітей, яких було незаконно вивезено під час окупації частини території України. Звісно, що Конвенція ООН про геноцид визначає «примусове переміщення дітей однієї групи в іншу групу» як один із п’яти актів, які можуть переслідуватися як геноцид.
З цього приводу МКС вимагатиме ордери на арешт посадових осіб рф, які причетні до скоєння цих злочинів. До речі, це перший випадок після початку широкомасштабного вторгнення загарбників в Україну, коли представники МКС дійшли до конкретних рішень стосовно злочинів окупантів. Ба більше, вперше було озвучено й те, що навіть керівник країни-агресора путін може опинитися на лаві підсудних, попри чинний імунітет.
Річ у тім, що імунітет не поширюється на осіб, звинувачених у воєнних злочинах і геноциді мирного населення. Головний прокурор МКС Карім Хан повен рішучості представити свої звинувачення колегії суддів досудового провадження, які вирішать обґрунтованість у видачі ордерів на арешт, чи збору додаткових доказів. І хоча ймовірність застосування таких правових заходів поки що залишається малою, згодом це може стати цілком реальним.
Головна складність, як пояснюють експерти, полягає в тому, що суд не може розглядати справи заочно, тому що рф навряд чи видасть власних посадовців. Але в історії МКС вже було декілька прецедентів, коли покарання керівників тоталітарних режимів ставали невідворотними. Це славнозвісний Нюрнберзький процес 1945 року і Міжнародний трибунал щодо подій у Югославії в 90-ті роки минулого століття.
І хоча можливість проведення цих процесів з’явилася лише після повалення цих кривавих диктатур, проте злочинцям не вдалося уникнути суворої відповідальності. Ніхто на початку Другої світової війни навіть не думав, що верхівка нацистів гітлерівської Німеччини закінчить свій шлях на шибениці. Також мало хто сподівався, що президент колишньої Югославії мілошевич буде відповідати за геноцид мусульман на лаві підсудних в Гаазі. Але це сталося, всупереч значні правові та бюрократичні перешкоди.
І хоча наразі достеменно не відомо, що буде надалі з країною-агресором рф, робота зі збору доказів злочинів, скоєних рашистами на території України, не припиняється. Український уряд, міжнародні організації активізували переговори про необхідність створення окремого міжнародного суду з повноваженнями переслідувати рф за злочин агресії, над яким МКС не має юрисдикції. У цих умовах будь-яке рішення міжнародних правових інституцій має велике значення.
Наприклад, видача ордера на арешт будь-кого з військово-політичного керівництва рф, навіть якщо він не виконується, символічно важливо, тому що може зробити з обвинуваченого потенційного політичного ізгоя, людину, за якою тягнеться шлейф його кривавих діянь. І будь-хто зі світових лідерів вже навряд чи стане підтримувати з ним ділові, партнерські і навіть людські стосунки. Відомий адвокат Олександр Кноуп, який протягом двадцяти років захищав у Міжнародному суді Гааги диктаторів і генералів, обвинувачених у геноциді та злочинах проти людяності, нагадав, що постанову про арешт повинен виписувати Міжнародний суд.
Отримати таку постанову значно простіше, ніж виграти справу по суті, проте юрист не вірить, що путіна дійсно зможуть доставити в Нідерланди до того, як росія буде остаточно розгромлена на всіх фронтах. Тому він пропонує більш дієвий варіант, як можна покарати російського президента-злочинця. «Головний прокурор, якщо він схиляється до того, що воєнні злочини були скоєні та звинувачення може їх пов’язати з російською армією і її командуванням, він може попросити суддів виписати міжнародний ордер на арешт.
По-перше, для цього не потрібна присутність обвинуваченого в залі суду. До того ж доказова база, необхідна для такого рішення, незначна, як порівняти із самим судовим процесом», — стверджує Кноуп.
Якщо Міжнародний суд Гааги видасть ордер на арешт путіна, то кожна зі 123 країн, які беруть участь у Римському статуті, буде зобов’язана негайно заарештувати російського президента, як тільки він з’явиться на її території. Можливо, це не призведе до затримання кривавого карлика, але обов’язково зробить росію справжньою країною-ізгоєм.
