Ці та інші обов’язкові елементи є звичними на сьогодні складниками сучасної базової загальновійськової підготовки, яка пройшла кілька етапів трансформації та вдосконалень від початку широкомасштабного вторгнення….
21 грудня 2022 року в москві пройшла колегія російського міністерства оборони. Головували на ній президент рф владімір путін і міністр оборони сєргєй шойгу. Ці дві найголовніші в російській армії особи зробили декілька важливих заяв щодо вторгнення росії в Україну та щодо стратегічних напрямків розвитку їхнього війська.
Американські військові експерти з Інституту дослідження війни (ISW) ретельно проаналізували всі заяви, які прозвучали від керівників російської армії, й виклали їх у розширеній статті, яку розповсюдили провідні світові медіа.
Чи можливо збільшити чисельність армії до 1,5 мільйона?
У своєму виступі російський міністр оборони шойгу заявив, що військове розширення НАТО поблизу російських кордонів (включаючи прагнення Фінляндії та Швеції до членства в НАТО. — Авт.) вимагає «адекватної» російської відповіді щодо створення потужного угруповання військ на північному заході росії. Хоча ще пів року тому низка російських високопосадовців заявляла, що приєднання північних країн до НАТО не загрожуватиме росії. Зокрема це стосується таких осіб, як прессекретаря президента росії пєскова, який заявив у квітні 2022 року, що вступ Фінляндії та Швеції до НАТО не становитиме екзистенційної загрози для росії, а міністр мзс лавров упевнив, що вступ Фінляндії та Швеції до НАТО не матиме «великої різниці» у травні 2022 року.
На згаданій колегії міноборони 21 грудня міністр оборони шойгу своєю заявою про «адекватну відповідь» анонсував зміни в російській оборонній політиці, які мають на меті значно збільшити чисельність усіх російських збройних сил. російський міністр оборони запропонував відновити московський і ленінградський військові округи, сформувати новий армійський корпус і 17 нових, так званих маневрених дивізій.
До речі, це вже не вперше, коли нинішнє мо росії сигналізує про свій намір скасувати реформи 2008 року від «попередника» — сердюкова, які в основному розформували дивізії російських сухопутних військ на користь створення незалежних бригад. Починаючи з 2013 року, мо росії неухильно скасовує реформи сердюкова, відновлюючи «маневрені» дивізії в російських військових округах.
Щодо новостворених, то новий корпус має бути сформованим у Карелії, дві нові десантно-штурмові дивізії та три нові мотострілецькі дивізії планують сформувати в окупованих українських Херсонській і Запорізькій областях, а також сім існуючих бригад Північного флоту, Західного, Центрального й Східного військових округів розширити до семи нових мотострілецьких дивізій з одночасним розширенням п’яти існуючих морських піхотних бригад до п’яти морських піхотних дивізій. Крім цього, шойгу запропонував сформувати п’ять артилерійських дивізій для підтримки військових округів.
Зокрема сєргєй шойгу запропонував збільшити чисельність збройних сил росії до 1,5 мільйона військовослужбовців, в тому числі 695 тис. військовослужбовців-контрактників (навесні 2021 року шойгу заявив, що 380 тис. росіян є «контрактниками». — Авт.), поступово збільшивши вік призову на військову службу з 18 до 21 року та підвищивши граничний вік для призовників із 27 до 30 років.
Однак американські військові експерти з Інституту дослідження війни (ISW) переконані, що кремль навряд чи зможе сформувати такі великі звичайні збройні сили в терміни, які є актуальними для війни росії в Україні (вона закінчиться швидше). Формування дивізій є дорогим і потребує доволі багато часу.
Наприклад, у 2016-2017 роках на реформування 150-ї мотострілецької дивізії (8-ї загальновійськової армії) російським військовим знадобилося більше як один рік. Країна-агресор так і не змогла повністю укомплектувати вже існуючі бригади й полки до початку широкомасштабного вторгнення, і не повністю розгорнула нову дивізію, про формування якої вона оголосила у 2020 році, за півтора року до початку вторгнення в Україну. Сьогодні ж російська економіка перебуває в рецесії і її ресурси для формування дивізій значно зменшились.
Крім того, з 24 лютого в росії значно зменшився навчальний потенціал через те, що кремль застосовував навчальні підрозділи для участі в бойових діях в Україні, і ці навчальні підрозділи зазнали значних втрат. Сьогодні росія використовує навіть білоруських інструкторів для підготовки мобілізованих, що свідчить про обмеження потенціалу російських навчальних центрів. І найголовніше — російський офіцерський корпус був майже знищений унаслідок втрат у цій війні.
Тому, найімовірніше, вважають американські експерти, пропозиції шойгу можуть стати «увертюрою для заспокоєння спільноти мілблогерів», які звинувачують кремль у несерйозному ставленні до війни й у тому, що він не вживає необхідних для перемоги заходів.
Також подібні заяви створюють інформаційні умови для проведення кремлем майбутніх хвиль мобілізації під гаслом укомплектування цих формувань та значного нарощування військової потужності росії в довгостроковій перспективі.
Та все ж росія здатна сформувати доволі великі збройні сили за описаною шойгу схемою. І така армія, вважають експерти, буде здатна створити нову серйозну загрозу для НАТО. Для цього необхідно докорінно змінити розподіл стратегічних ресурсів держави в довгостроковій перспективі. Тобто москва може спрямувати державні кошти у такий спосіб, що це дасть кремлю змогу утримувати великі збройні сили за рахунок коштів на економічне зростання і споживчий комфорт, як це робив радянський союз. Подібний курс коштуватиме ресурсів і часу, але він все ж можливий.
Цілі — незмінні, а критику — під контроль
У своїх доповідях і путін, і шойгу зазначили, що росія не зацікавлена в зменшенні своїх військових зусиль або сьогодні відмовляється від своїх військових цілей, попри втрати для російського суспільства, що є значними та такими, що постійно зростають. Зокрема очільник кремля путін підтвердив, що «росія забезпечить безпеку всіх російських територій, включаючи незаконно анексовані території в Україні». Це ще раз красномовно свідчить про несприйняття очільниками росії ідеї незалежного українського суверенітету. московська верхівка неодноразово наголошувала на необхідності перемогти український «нацистський» режим і за всяку ціну втримати Україну у сфері впливу кремля.
Сьогодні російська влада зберігає максималістські цілі війни в Україні, які включають в себе визнання незаконно анексованих територій, зміну режиму українського уряду під приводом «денацифікації», контроль над політичним і соціальним життям України, а також надання Заходом бажаних для росії «гарантій безпеки». На думку експертів американського Інституту дослідження війни, чергове озвучення «цілей СВО від 24 лютого» вказує на те, що кремль вирішив прийняти жертви війни і спробує просунутися далі до своєї перемоги. Йому потрібно виправдовувати великі жертви перед своїм народом, щоб досягти нереальних цілей.
Міністр оборони шойгу спробував виправдати суспільну вартість мобілізації, визнавши, що вона була «серйозним випробуванням» для російського суспільства, але воно було конче необхідне для захисту новопридбаних територій в Україні.
Сьогодні влада в росії вважає, що коли вона зменшить свої максималістські цілі або визначить менш важливі короткострокові завдання, то все це викличе широке невдоволення, як з боку усієї російської громадськості, так і з боку ультранаціоналістичної провійськової спільноти за те, що ця влада втягнула росію в дорогу й криваву війну за незначні цілі. Тому кремль продовжуватиме повторювати саме максималістські цілі, вимагаючи від російської громадськості подальших жертв для підтримки військових зусиль.
Крім того, російські очільники продовжують інформаційну операцію кремля, спрямовану на те, щоб змусити Захід підштовхнути Україну до переговорів на російських умовах. Під час свого виступу міністр оборони шойгу заявив, що кремль завжди відкритий для проведення конструктивних, мирних переговорів, і це в той час, коли українські очільники обговорюють можливість відновлення російського широкомасштабного наступу взимку 2023 року.
Подібні російські заяви призводять до того, що на Заході дедалі частіше лунають голоси, які закликають Україну розпочати переговори з москвою. Американські експерти переконані, що такі дії московитів спрямовані на те, щоб посилити тиск на Україну і змусити її вести переговори на російських умовах.
Ще один цікавий момент був озвучений президентом росії путіним на засіданні колегії міноборони. Він визнав, що їхні війська зіткнулися з проблемами з мобілізацією, нестачею безпілотників і нової техніки й зв’язку. Ця «стурбованість» перегукується з критикою відомих російських «військових блогерів», які є доволі популярними в інформаційному середовищі. Очільник кремля попросив керівників міноборони рф «бути уважним» до всієї критики, і «чути тих, хто не замовчує існуючі проблеми», зазначивши, що міністерство буде перебувати в постійному діалозі з такими критиками.
Днем раніше, а саме 20 грудня, була створена так звана робоча група, яка займатиметься питаннями мобілізації та соціальної й правової підтримки «учасників СВО», розширивши повноваження деяких блогерів. До цієї групи були залучені декілька відомих «блогерів», таких як звінчук, піддубний, сладков та інші. Також до неї увійшли декілька державних службовців. Вони складатимуть щомісячний «звіт», який буде надаватися безпосередньо путіну. Робоча група має повноваження вносити пропозиції та розглядати питання мобілізації.
Подібні дії показують, що путін навряд чи буде переслідувати російських «мілблогерів» через свою прихильність до продовження цієї війни і, ймовірно, замість цього він намагається запровадити «культуру самоцензури» в їхньому середовищі. Він намагається позбавити «мілблогерів» стимулів до того, щоб вони врешті-решт не пішли проти нього, інтегрувавши їх у своє коло. Також путін може спробувати завербувати додаткових блогерів з інших націоналістичних угруповань в інформаційному просторі.
І наостанок, президент рф путін заявив, що російські війська продовжуватимуть розвивати ядерну тріаду росії як головного гаранта російського суверенітету і територіальної цілісності. І він, і міністр оборони рф шойгу стверджували, що сучасна зброя становить 91,3% стратегічного ядерного арсеналу росії, і російські війська розгортають гіперзвукові боєголовки «Авангард», а незабаром приймуть на озброєння міжконтинентальні балістичні ракети «Сармат».
Але все це вкрай малоймовірно відображає підвищену готовність росії застосувати ядерну зброю. Кремлівська верхівка регулярно використовує ядерну риторику для демонстрації сили перед власною ультраправою спільнотою, яка звинувачує командування російської армії в нездатності вжити достатньо агресивних кроків для підтримки війни в Україні. Своєю «ядерною готовністю» росія вимагає від Заходу зменшити «ескалацію» надання допомоги Україні і спонукає продовжувати переговори на російських умовах, натякаючи на можливість ядерної ескалації. Але все це лише розмови, адже російські офіційні особи посилалися на ядерну зброю виключно для впливу на західну та внутрішню аудиторію, і не мають наміру фактично використовувати її на полі бою.
