Це не лише питання символів. Це спосіб формування професійної ідентичності, системи цінностей і розуміння того, на якій історичній основі стоїть сучасна українська армія. 23 серпня 2024…
Днями Комітет Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики запропонував ввести термін «рашизм» для загального визначення ідеології, вибудуваної в росії, що відображається в військових діях армії рф в Україні та ставленні російського суспільства до цієї війни.
Звернення Комітету адресовано до українських науковців, журналістів, політологів, усього громадянського суспільства щодо популяризації та визнання терміну «рашизм» на національному та міжнародному рівнях з подальшим визначенням і внесенням цього терміну до офіційних термінологічних словників української мови.
З дня широкомасштабного вторгнення рф в Україну українське суспільство стикнулося з жорстокістю російських солдатів та підтримкою цієї поведінки російським суспільством. Особливо після звільнення Київщини, коли світ побачив факти геноциду українського народу. Науковці, журналісти, політологи шукали слово, яке повністю описувало ідеологію російського режиму, основи поведінки росіян. І більшість з них використовувало термін «рашизм», яке все частіше з’являлося в статтях, інтерв’ю і наукових роботах.
Серед українських науковців тему «рашизму» розкрили професори Олександр Костенко, Микола Піддячий, Олег Гринів. Рашизм — це ідеологічна основа путінізму, що грунтується на несприйнятті західної цивілізації, якій протиставляють своєрідну російську (євразійську) цивілізацію (професор Олег Гринів), базується на ілюзіях і обґрунтовує припустимість будь-якого свавілля заради хибно трактованих інтересів російського суспільства (професор Олександр Костенко), впроваджує прихований геноцид українського народу з усіма ознаками державного тероризму (Микола Піддячий).
До українських науковців приєдналися закордонні, серед них Тімоті Снайдер, американський історик та письменник, професор Єльського університету, Фахівець з історії Східної Європи. Він дав обґрунтування існування терміну «рашизм» та його наповнення в своїй статті «The War in Ukraine Has Unleashed a New Word»: «Нове слово „рашизм“ є корисною концептуалізацією світогляду путіна. Набагато більше, ніж західні аналітики, українці за останнє десятиліття помітили схильність росії до фашизму. Не відволікаючись на оперативне розгортання путіним розмов про геноцид, вони бачили фашистські практики в росії: культи лідера і мертвих, корпоративну державу, міфічне минуле, цензуру, теорії змови, централізовану пропаганду, а тепер і нищівну війну».
Одним з показників загального вживання цього терміну стала поява на Вікіпедії окремої сторінки з визначенням «рашизму». Стаття нараховує майже 70 приміток і 13 посилань на статті.
Цілком закономірно, що Комітет Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики звернувся із закликом до журналістів та медіаорганізації щодо повноцінного і частого вживання слова «рашизм» та похідних від нього у своїх публікаціях та ефірах для поступового органічного його входження до наукового, фахового і розмовного дискурсів.
Остаточне дослідження суті путінського режиму, яке відображають вже наявні роботи, допоможуть світовій спільноті надалі розуміти наступні кроки щодо російського суспільства після поразки рф у цій війні. «Дерашизація» — це наступний термін, який має виникнути, але чим його наповнити, має визначити тривала робота над остаточним визначенням терміну «рашизм» та його популяризація.
Редакція АрміяInform вже третій місяць поспіль використовує цей термін у своїх матеріалах і приєднується до заклику Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики.
