Адже в комунікації між людьми приховано набагато більше сенсів, ніж здається. Просувати безбар’єрну мову та етику, що можуть змінювати суспільні установки,…
Правоохоронці за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора України завершили проведення досудового слідства стосовно колишнього судді одного з районних судів м. Києва.
На підставі зібраних доказів колишньому судді оголошено підозру за ст. 340 КК України, тобто незаконне перешкоджання проведенню мітингів та зборів громадян шляхом незаконного притягнення їх до адміністративної відповідальності.
За даними слідства, представник правосуддя під час Революції Гідності, не досліджуючи належним чином матеріали адміністративної справи, 17 січня 2014 року виносив незаконні судові рішення та тим самим притягував до адміністративної відповідальності громадян за нібито порушення правил дорожнього руху під час їхньої участі в автопробігу до резиденції «Межигір’я» в складі колони автомобілів «Автомайдану», що мало місце у грудні 2013 року.
Під час судового розгляду доводи та клопотання водіїв щодо їхньої непричетності до вчиненого правопорушення були залишені поза увагою. Рішення Феміди – позбавлення права керувати транспортними засобами.
Вказані судові рішення базувались виключно на сфальсифікованих рапортах (протоколах) інспекторів ДАІ.
На підставі зібраних беззаперечних доказів, обвинувальний акт затверджений процесуальним керівником Офісу Генерального прокурора та направлений до суду.
@armyinformcomua
Заступник керівника Офісу Президента полковник Павло Паліса вважає, що потрібно впорядкувати систему розподілу поповнення, яка має працювати однаково для всіх.
Прокурори домоглися вироків для двох мешканців Куп’янського району, які добровільно пішли на співпрацю з ворогом. Чоловік очолив окупаційний центр соцобслуговування і переконував людей, що «Україна їх покинула», а жінка-староста змушувала перефарбовувати дорожні знаки в кольори прапора рф.
Житель Сум, який за завданням російської спецслужби планував інфільтрацію в органи влади, проведе за ґратами 15 років. Зрадник намагався влаштуватися до Управління оборонної роботи Сумської ОВА, щоб передавати ворогу секретні дані про захист кордону.
Начальнику Генштабу генерал-лейтенанту Андрію Гнатову разом із заступником керівника Офісу Президента полковником Павлом Палісою доручено підготувати відповідні рішення.
Затверджено обвинувальний акт стосовно 39-річного чоловіка за фактом державної зради, вчиненої в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України).
Дронарі 35-ї бригади морської піхоти імені контрадмірала Михайла Остроградського ведуть постійні повітряні бої з ударними та розвідувальними дронами ворога.
Адже в комунікації між людьми приховано набагато більше сенсів, ніж здається. Просувати безбар’єрну мову та етику, що можуть змінювати суспільні установки,…