Ці та інші обов’язкові елементи є звичними на сьогодні складниками сучасної базової загальновійськової підготовки, яка пройшла кілька етапів трансформації та вдосконалень від початку широкомасштабного вторгнення….
Кожен, хто вивчає дезінформацію, помічає, що в ній міститься багато гіпербол. Наприклад, коли ви читаєте черговий витвір російського агітпропу про пандемію, обов’язково ознайомитеся з екстравагантними розповідями про сатану, який тягне нитки, або про дикі сценарії, за якими західні лідери постають диктаторами. Можливо, частина пояснення полягає в тім, що, з погляду сприйняття, драма спокуслива — люди майже підсвідомо обирають гіперболічний та емоційний вміст. Російські пропагандисти це давно взяли на озброєння.
Нещодавнє дослідження Оксфордського університету теж проливає світло на тих, хто поширює дезінформацію. Виявлено, що телеканал RT, який є таким поширювачем, використовує брехню для створення політичного хаосу. Якщо метою є хаос, то засобом — величезна кількість маніпуляцій, які мають працювати як цунамі. У пошуку кліків потрібна особлива ретельність. Кидаючи побіжний погляд на тенденції дезінформації цього тижня, можна спостерігати безліч химерних «цунамі».
Жозеп Боррель приїжджав для «бичування» Росії…
Як і слід очікувати, є багато дезінформації, націленої на російського опозиційного політика Олексія Навального, протести, розпалені його арештом і візитом у Москву Верховного представника ЄС Жозепа Борреля. Потік взаємопов’язаних дез вже з’явився під час спільної пресконференції Борреля з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим. Контент, вироблений прокремлівською «екосистемою дезінформації» на цю тему, безперешкодно поширюється й нині.
Під час візиту Верховного представника ЄС Росія вислала трьох європейських дипломатів, які стежили за протестами. Це сталося попри те, що вони були присутні лише на місці, що відповідає їхньому статусу іноземних дипломатів. Навіть відеозаписи, які публікували російські державні ЗМІ, показують, що під час демонстрацій дипломати перебували просто на вулиці. Крім того, навіть за російською конституцією ці протести є законними. Однак, прокремлівські медіа стверджували, що РФ «змушена» вислати дипломатів ЄС, які брали участь у… несанкціонованих акціях протесту.
Низка кремлівських рупорів називають поведінку ЄС агресивною щодо Росії. В одному з їхніх повідомлень стверджувалося, що місія Борреля полягала в тім, щоб публічно бичувати РФ. В іншому — наголошено на передбачувану мрію ЄС про… вторгнення в Росію. Згідно з кремлівською логікою, Захід боїться розпочати війну з Росією, тому він використовує «хитру п’яту колону» для дестабілізації країни зсередини.
… а справа з отруєнням Навального — «імітація»
А сам Навальний представлений як західний проєкт впливу на РФ, і його отруєння подають як злочинну змову проти Москви. Цей напрямок кремлівський агітпроп розвиває, аби росіяни мали підстави вважати, що ситуація з Навальним є «імітацією». Вражає, що контрольовані державою ЗМІ досі називають Навального «блогером» чи «опозиційним блогером», прагнучи применшити його як політичного діяча, заразом і протести, розпалені його вироком, який ЄС, до речі, назвав неприйнятним, політично вмотивованим і протилежним до міжнародних зобов’язань Росії з прав людини.
Як і раніше, кремлівські медіа стверджують, що лише кілька тисяч людей приходять на знак протесту до в’язниці, де перебуває Навальний. Водночас, за даними Reuters, лише в Москві були демонстрації до 40 000 осіб. Більше того, за день затримують щонайменше від кількасот до кількох тисяч мітингарів. Проте, прокремлівські ЗМІ запевняють, що в Росії немає репресій, і російська поліція навіть поводиться з протестувальниками «по-людськи», як порівнювати з французькою чи американською. Це яскравий приклад затертого прийому: для відвернення уваги від неприємного питання слід звинуватити інших у тому, що вони не кращі.
«Українські сили переплутали МН-17 з літаком… президента Росії»
Минулого тижня націоналістичний проросійський ресурс Tsargrad TV розродився новим фейком (їх, до речі, вже далеко за сотню) про причину катастрофи MH17. Повідомляється, що «нові обставини» можуть спричинити значний поворотний момент у справі, адже суд Нідерландів вирішив заслухати докази російської корпорації «Алмаз-Антей». Новий свідок зазначає, що українські авіадиспетчери відправили пасажирський лайнер у зону бойових дій, де його збили, ймовірно, українські сили, які переплутали його з літаком… президента РФ. Мовляв, яке ще повітряне судно могло бути бажанішою ціллю?
Насправді чергова спроба відбілювання Москви — цілковита видумка. Євросоюз виніс звинувачувальний вирок та закликав Російську Федерацію прийняти на себе відповідальність за збиття літака, загибель пасажирів і екіпажу. На основі висновків спільної комісії Нідерланди й Австралія мають всі докази, що саме Росія відповідає за розгортання установки «Бук», яку використали для збиття рейсу MH17. Керівництво обох країн офіційно запропонували притягнути РФ до відповідальності. Крім того, уряд Нідерландів вирішив подати на Росію за її роль у збитті рейсу MH17до Європейського суду з прав людини.
