Це не лише питання символів. Це спосіб формування професійної ідентичності, системи цінностей і розуміння того, на якій історичній основі стоїть сучасна українська армія. 30 січня 2026…
Кореспонденти «АрміяInform» провели бліцопитування нинішніх і колишніх військових Харківщини та Полтавщини щодо їхнього ставлення до проведення в Україні військового параду. Який наразі дискурс, дізнаємося з цього дослідження.
Майор Олександр Матющенко, командир військової частини Харківського гарнізону: «Пишаюся участю в парадній “коробці”»
— Я — учасник параду військ на честь Дня Незалежності України у 2017 році. Крокував у складі офіцерів-слухачів Національного університету оборони України у першій шерензі, бо маю високий зріст. Цим я дуже пишаюся і згадуватиму все життя. Так, чотиримісячні тренування на плацу під палючим сонцем — важкі. Проте пам’ятаю, яка то була трагедія для тих, кого з основної парадної «коробки» з різних причин переводили в так звану запасну. А 24 серпня відчув таку потужну гордість за свою країну і Збройні Сили, що словами й не передати. Гадаю, що паради потрібні.
Майор Дмитро Гангур, офіцер військової частини: «Потрібні скромніші врочистості»
— Парад треба проводити для демонстрації передусім ворогам усієї моці Української армії. Також це дуже корисно для військово-патріотичного виховання молоді. Проте, вважаю, що не варто влаштовувати надто великі за кількістю армійців урочисті проходження. Краще менше, та краще. Забагато приділяти часу стройовій підготовці теж не варто. Військову ж техніку ліпше направляти відразу на Донбас, де її використають за бойовим призначенням. Отже, до проведення параду треба підходити виваженіше.
Підполковник Віктор Шишкін, військовослужбовець ЗСУ: «До парадів краще залучати ветеранів»
— Коли країна охоплена війною, найкращі з найкращих патріотів у погонах борються з російськими окупантами. Щоб не відвертати їхню увагу, напевно ліпше залучати до парадів чи врочистих мітингів ветеранів АТО і ООС, воїнів-інтернаціоналістів чи інших поважних людей з військовим минулим. Виступи захисників України перед молоддю у дні державних свят, на мою думку, краще сприятимуть підняттю престижу війська і вихованню патріотичного духу, ніж сам парад.
Майор Олександр Зеленський, головний інженер бази ремонту та евакуації автомобільної техніки, м. Полтава: «Збройні Сили мають звітувати не парадами, а перемогами»
Згоден із тим, що проходження техніки та парадних розрахунків — це красиве видовище. Але, на мій погляд, проведення параду — марнотратство коштів та моторесурсу. А головне — це втрата часу, який можна використати на бойову підготовку, а не на муштру. Вважаю, що Збройні Сили повинні звітувати суспільству не парадами, а перемогами над російськими окупантами. Невже новин із передової про героїчне протистояння українських захисників ворогу недостатньо для того, щоб армію цінували й поважали?
Старший прапорщик Руслан Анісімов, старший технік підрозділу ЗСУ
— Як на мене, паради слід проводити в мирний час, коли військо займається повсякденною підготовкою на полігонах і в навчальних класах. Держава витрачає величезний ресурс на боротьбу із зовнішнім агресором, кожна гривня має нині боронити країну на передовій. Парад — не показник боєздатності армії. Це дійство актуальне для держав, що звикли демонструвати світові власну могутність. Україна впродовж перших парадів показала високий моральний дух Збройних Сил і готовність протистояти російським окупантам. Наразі ми повинні демонстрацію нашої сили й готовності перенести на передній край фронту.
Капітан запасу Євген Хорольський, директор приватного підприємства, волонтер: «Парадні гроші ліпше витратити на техніку або премії військовим»
— Беззаперечно, парад як чинник підтримки морально-психологічного духу потрібен. Але за п’ять років протистояння кремлівським загарбникам наша армія зміцніла в рази, має в суспільстві величезний авторитет. Тому і проведення параду стає не винятковим, а звичним святковим заходом, на який держава витрачає чималі кошти. З погляду логіки, я витратив би ці гроші на придбання нових зразків техніки й озброєння. Або ж на заохочення військовиків. Це значно ефективніше і дієвіше вмотивує не тільки воїнів, а й тих, хто стоїть на роздоріжжі вибору майбутньої професії.
Полковник запасу Андрій Пушкарьов, директор Полтавського музею авіації та космонавтики: «Я не проти формату показів техніки і вшанування ветеранів бойових дій»
— Певна частина суспільства вихована на традиціях часів колишнього «совка», коли військові паради були невід’ємним атрибутом державного устрою. І споглядаючи парадні розрахунки й могутню техніку, лише через роки зрозуміли, яка ідея стояла за таким дійством. Для мене парад — синонім слова тоталітаризм. Тому я не є прихильником їхнього проведення з перших років Незалежності. Наприклад, коли Російська Федерація захопила Крим і вторглася на Донбас, наша армія відродилася немов Фенікс з попелу, й перші роки військовий парад відіграв значну мотиваційну роль. Але сьогодні могутність і силу нашим армійцям ліпше демонструвати не на площах, а на передовій. Хоча я не проти формату показів техніки, вшанування ветеранів бойових дій, бойових традицій тощо.
Майор запасу Леонід Мошенець, голова спілки ветеранів ЗСУ Полтавської області: «Військовий парад — це демонстрація не тільки нашої сили, а й незламності»
— Гадаю, що військовий парад — це не просто традиція, а обличчя Збройних Сил України. Це демонстрація того, що попри лихоліття російської окупації, ми здатні відзначати державні свята, показувати високий бойовий дух, вишкіл і нову техніку. Підготовка до параду — кропітка й виснажлива праця, але суспільство з розумінням ставиться до того, що на втримання армії йдуть великі кошти та час. Військовий парад — це демонстрація не тільки нашої сили, а й незламності.
Підготували: Володимир Лазарєв, Дмитро Горбунов, «АрміяInform»
