У Києві суд визнав винним заступника директора приватного коледжу за схему виготовлення фальшивих довідок про навчання в аспірантурі для військовозобов’язаних. Вирок ухвалив Солом’янський районний суд…
1 вересня 2025 року всі представники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), які працюють у групах оповіщення, використовують нагрудні бодікамери.
Чи дійсно цей крок посилить захист прав людини? Чи зменшить маніпуляції в інформаційному просторі? Чи справді зробить прозорішим і більш людиноцентричним процес мобілізації? А про які чутливі «червоні прапорці» не варто забувати власникам цього відео і розпорядникам інформації, котра там відзнята?
АрміяInform запитала про це думку правозахисників.
Бодікамери захищатимуть і ТЦК, і військовозобов’язаних
Так, голова Правління Української Гельсінської спілки з прав людини, директор Харківської правозахисної групи, учасник дисидентського руху 1970–1980-х років Євген Захаров наголошує, що бодікамери в представників ТЦК покликані захистити права обох сторін процесу мобілізації: і військовослужбовців територіальних центрів, і власне військовозобов’язаних.
«Під час певних конфліктних ситуацій, якщо такі траплятимуться, відзняте відео може слугувати доказом під час, наприклад, якогось внутрішнього службового розслідування чи розслідування кримінального провадження», — наголошує Євген Захаров.
Разом з тим, акцентує правозахисник, усі відеоматеріали, відзняті бодікамерами, «в жодному разі не можна оприлюднювати без згоди сторін».
Бодікамери для працівників ТЦК та СП: як це працює
«Оскільки йтиметься про порушення Закону України „Про захист персональних даних“. Без згоди людини нічого оприлюднювати не можна», — застерігає правозахисник.
Євген Захаров також підкреслює, що разом з побудовою прозорішого процесу мобілізації, важливо будувати процес залучення цивільних осіб до війська так, щоб «викорінювати примус як явище». Правозахисник наголошує: «мобілізація не має становити такої загрози, як люди собі це уявляють».
«Бодікамери є елементом незалежного контролю»
Виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Олександр Павліченко наголошує, що бодікамери для ТЦК закріплять відповідальність під час виконання професійних обов’язків з боку працівників територіальних центрів.
Він проводить паралелі із системою Custody Records, котру вже кілька років використовують, наприклад, у поліції.
Записи бодікамер ТЦК будуть об’єктивним джерелом інформації у разі конфліктів чи провокацій — Євген Мойсюк
«Це спеціальна техніка, яка фіксує моменти входу і виходу до приміщення, отже, можна перевірити, в який час яка особа перебувала в приміщенні; в якому стані вона зайшла, в якому — вийшла. Наприклад, якщо є скарги на побиття — то це, відповідно, має бути зафіксовано такими камерами. Тому перебування особи в місцях, скажімо так, умовного позбавлення волі у відділках поліції має бути суворо під контролем. І система Custody Records забезпечує постійний нагляд, щоби не було неправомірних дій з боку правоохоронних органів. Принцип дії цієї системи частково переноситься на представників ТЦК, які будуть зобов’язані носити відеокамери».
Олександр Павліченко підкреслює: важливо, щоби бодікамери не відключалися в «ключові моменти», адже ті матеріали є важливими для «доведення якихось фактів правомірних чи неправомірних дій».
Правозахисник також акцентує, що доступу до відео з бодікамер в тих, хто їх носить, не буде.
«Інформація записується та передається на центральний пульт. Тому носії камер не зможуть виправити чи „скоригувати“ інформацію, яку камера зафіксує».
Та Олександр Павліченко, як і його колега Євген Захаров, закликає пам’ятати про захист персональних даних разом із впровадженням бодікамер.
«Такі відео — це не інформація нейтрального змісту, де фіксується, як людина йде вулицею, перебуває на якомусь святі абощо. Такий контент — це ймовірне свідчення того, як вчиняється або не вчиняється якесь правопорушення. Тому питання щодо використання відео з цих бодікамер — окрема тема. Ми ж з вами говоримо якраз про те, що бодікамери є елементом незалежного контролю задля того, щоб не було неправомірних дій з боку всіх учасників процесу. І це, певною мірою, має охолодити гарячі голови, котрі будуть розуміти, що ситуація моніториться, контролюється, записується. І вимкнути вони її не можуть. Бодікамера стає фактично постійним елементом екіпу, який вмикається незалежно від волі чи бажання носія цієї камери. Вона працює в режимі нон-стоп», — наголошує Олександр Павліченко.
«Захист персональних даних — питання чутливе»
Правозахисник водночас застерігає: якщо хтось «зіллє» відео з бодікамер ТЦК та опублікує в соцмережах, анонімних телеграм-каналах тощо — то дуже легко встановити, хто це зробив і хто має доступ до такої інформації.
«Це досить чутливе питання. Так, ми входимо в абсолютно нову площину, і використання інформації з бодікамер має бути врегульоване та обмежене в контексті захисту персональних даних».
Також Олександр Павліченко наводить приклад зі світової судової практики: справи «Хан проти Сполученого Королівства», котру розглядали в Європейському суді з прав людини.
«Якщо коротко: поліція опублікувала фото позивача з публічних камер, на яких він був у стані алкогольного сп’яніння. І Велика Британія програла цю справу, бо йдеться про захист приватності та завдавання шкоди репутації. Тому треба ретельно думати про те, як та у якому вигляді використовувати вразливу інформацію», — резюмував правозахисник.
«Бодікамери унеможливлять ймовірні зловживання як з боку ТЦК, так і з боку тих, кого мобілізовують»
Виконавчу директорку громадської організації «Східна правозахисна група» та адвокатку Віру Ястребову ми запитали, чи зменшиться кількість маніпуляцій в інфопросторі після впроваджень бодікамер для ТЦК; чи стануть вони превентивним кроком від «істерик» у соцмережах, котрі дуже часто грають, на жаль, на користь ворогу.
«На мою думку, досить правильно сформульовано питання: чи зменшаться маніпуляції в інформаційному просторі. Питання в тому, що за законом громадяни України мають не тільки права, але й обов’язки. І всі ці відео, які викликали шалений резонанс, вони, найперше, використовувалися ворогом задля демонізації взагалі обов’язку бути мобілізованим, і щодо працівників ТЦК, на яких покладено обов’язок формувати мобілізаційний ресурс. Тому, на мій погляд, використання бодікамер буде саме тим чинником, який унеможливить ймовірні зловживання з боку як одних осіб (тих, кого мобілізують), так і працівників ТЦК, які виконують свій обов’язок щодо мобілізації. Я принципово вважаю: якщо немає підстав, визначених профільним законом не бути мобілізованим під час особливого періоду, — то це обов’язок громадянина», — каже Віра Ястребова.
Правозахисниця наголошує: окрім бодікамер, також варто продовжувати змінювати загалом культуру мобілізації.
Коли в особи є законні підстави на відстрочку в особливий період, не має застосовуватися фізична сила як до осіб, що підлягають мобілізації, так і до адвокатів.
«З цього приводу є декілька кейсів гучних, які ворог використовував потім проти України. Хоча ми розуміємо, скільки осіб мобілізують і про яку кількість таких випадків говориться: про побиття чи застосування сили, наприклад, до жінки-адвоката (на Харківщині цей кейс прогримів). Це не в інтересах нашої національної ідеї і нашого головного завдання — вистояти у війні».
Як працюють бодікамери ТЦК: представники центрів комплектації відтепер носять відеокамери
«Але я принципово засуджую тих, хто виходить з того, що він як громадянин має виключно права, а обов’язків він не має. Якщо людина має, згідно із законом, стати до лав ЗСУ — то вона має стати до лав ЗСУ. Якщо вона відмовляється — то тоді за це передбачена кримінальна відповідальність. Ми маємо розуміти, що ворог не зупиняється, тож не може бути так, що хтось воює четвертий рік не відпочиваючи, а хтось відпочиває четвертий рік. І не замислюється над тим, що для того, щоб він прокидався кожного ранку і робив свої буденні справи, — за це захисники і захисниці стоять цілодобово на захисті нашої Батьківщини. Тому ось така моя позиція як правозахисника і як адвоката», — резюмувала Віра Ястребова.
Як повідомляла АрміяInform, з 1 вересня представники ТЦК та СП, які проводять заходи з оповіщення та перевірки документів у громадян, використовують бодікамери.
Для чіткого врегулювання цього процесу Міністерство оборони затвердило спеціальну Інструкцію, яка детально регламентує порядок роботи з камерами та встановлює єдині стандарти.
