Ці та інші обов’язкові елементи є звичними на сьогодні складниками сучасної базової загальновійськової підготовки, яка пройшла кілька етапів трансформації та вдосконалень від початку широкомасштабного вторгнення….
Військовослужбовця однієї з військових частин, дислокованої на Сумщині, визнано винним у привласненні та подальшому збуті військового майна, призначеного для забезпечення боєготовності його підрозділу. Суд призначив йому покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Завдані державі збитки оцінюються у понад 4,5 мільйона гривень, частина з яких вже відшкодована.
Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора.
За публічного обвинувачення прокурорів Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, військовослужбовця визнано винним у привласненні військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем військового майна (ч. 4 ст. 410 КК України).
У суді прокурори довели, що засуджений, перебуваючи на посаді сержанта з матеріального забезпечення штурмової роти, отримав на відповідальне зберігання військове майно. Це були, зокрема, прилади нічного бачення та тепловізійні біноклі, які мали забезпечувати боєготовність його роти.
Однак, замість належного обліку та зберігання, сержант вивіз частину цінного майна за межі розташування підрозділу до місця свого тимчасового проживання. Надалі він запропонував чотири прилади нічного бачення та тепловізійні біноклі своєму знайомому. Після досягнення домовленості про продаж він здійснив відправку цього майна та отримав за нього 430 тисяч гривень.
Такими злочинними діями військовослужбовець спричинив державі матеріальні збитки у розмірі понад 4,5 мільйона гривень. Варто зазначити, що під час досудового розслідування було відшкодовано понад 3 мільйони гривень із завданих збитків.
Під час судового розгляду обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі.
Суд, врахувавши всі обставини справи та докази, надані стороною обвинувачення, засудив колишнього сержанта до 10 років позбавлення волі. Також задоволено цивільний позов Сумської спецпрокуратури щодо відшкодування решти завданих збитків.
Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснювало Територіальне управління Державного бюро розслідувань (ДБР) у м. Полтаві, а оперативний супровід — Департамент військової контррозвідки Служби безпеки України (ДВКР СБУ).
Як повідомляла АрміяInform, правоохоронні органи повідомили колишньому капітану збірної України з футболу про підозру у пособництві державі-агресору (ч. 1 ст. 111-2 КК України).
