Ці та інші обов’язкові елементи є звичними на сьогодні складниками сучасної базової загальновійськової підготовки, яка пройшла кілька етапів трансформації та вдосконалень від початку широкомасштабного вторгнення….
За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Купʼянської окружної прокуратури Харківської області суд визнав винним мешканця селища Великий Бурлук за фактами виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, вчиненого з використанням засобів масової інформації, та колабораційної діяльності (ч. 3 ст. 436-2, ч. 6 ст. 111-1 КК України).
Про це повідомляє Харківська обласна прокуратура.
Йому призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повʼязані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій з надання послуг та обслуговування радіотелевізійних станцій на 10 років з конфіскацією майна.
Прокурори довели, що під час вторгнення збройних сил рф на територію Куп’янського району обвинувачений, який працював інженером у місцевій телерадіокомпанії, добровільно пішов на співпрацю з ворогом.
У серпні 2022 року чоловік уклав «договор возмездного выполнения работ» з представниками окупаційної адміністрації. Маючи необхідні навички і доступ до обладнання, колаборант організував трансляцію російських телеканалів на території Куп’янщини, де в подальшому транслювався антиукраїнський контент. Чоловік отримав за це плату в російських рублях.
Ба більше, обвинувачений і сам дав інтерв’ю Мар’яні Наумовій — російській пропагандистці, яке потім транслювалось в етері «Первого канала». У записаному відеоролику чоловік, свідомо перекручуючи факти, заперечував збройну агресію рф проти України. Він висловлювався на підтримку дій ворога, представляв російських військових «визволителями» і розповідав, як держава-агресорка «турбується» про місцеве населення, забезпечуючи мешканців «гумдопомогою».
На суд чоловік очікував, перебуваючи під вартою.
Під час судового розгляду обвинувачений свою вину не визнав. Щодо інтервʼю чоловік заявив, що не памʼятає, чи давав якісь коментарі на камеру.
Обвинувальний вирок виніс Чугуївський міський суд Харківської області.
Нагадуємо, на півночі Харківщини втрати окупантів зменшились.
