Зрештою, поновитися на службу вдалося всього за чотири дні завдяки спрощеному алгоритму в Армія+. Про це військовослужбовець 23-го штурмового полку «Р.У.Г» 2 корпусу «Хартія»…
«Загрозлива» риторика російського диктатора про ядерну зброю починає втрачати смисл після операції Сил оборони України в Курській області.
Таку думку висловив голова Ради резервістів ЗСУ Іван Тимочко в ефірі Суспільного 28 вересня, відповідаючи на запитання ведучої про те, наскільки українцям варто боятися таких заяв.
«Зараз російська риторика починає втрачати свій смисл і загрозливе забарвлення після того, як неядерна країна (Україна) провела вдалу військову операцію на території ядерної держави РФ. Маю на увазі Курщину. Всі теорії та аналізи, які раніше оцінювалися (а це були саме теорії, бо після Хіросіми і Нагасакі не було ядерних ударів по території суверенних країн) розглядалися як такі, що ядерна країна застосує мінімум тактичну ядерну зброю. Але, як бачимо, вони не застосували, вони не знали взагалі, що з цим діяти», — прокоментував Іван Тимочко.
Він також нагадав, що потужність вибухів складів у російському Торопці, за різними оцінками, склала приблизно 30 кілотонн.
«А одна тактична ядерна бомба — 10 кілотонн. Тобто, грубо кажучи, будемо казати, що там вибухнули дві повноцінні тактичні ядерні бомби… І ми розуміємо, що ядерна бомба ще супроводжується ще радіоактивним фоном, забрудненням територій. До чого я веду? Такого ефекту удару, як росіяни нав’язували (що, мовляв, всюди радіоактивний попіл) не відбулося. Потужність вибуху не несе загрозу. Крім того, немає таких скупчень збройних сил в сучасних умовах війни, як це було в часи Другої світової війни: коли бригади, дивізії, мільйонні армії наступали», — переповів Іван Тимочко.
Він підкреслив, що удар тактичною ядерною зброєю удару по військовому з’єднанню матиме «дуже малий результат».
«Принаймні, це точно не змінить перебігу подій на конкретних напрямках, але викличе шквал негативу. Застосувати по цивільному населенню? Розуміємо, що це буде реакція всіх ядерних країн, в тому числі Китаю».
Іван Тимочко нагадав, що Китай — один із противників застосування росією ядерної зброї.
Як повідомляла АрміяInform, усі заяви володимира путіна та олександра лукашенка про ядерну зброю варто розглядати як «єдину мережу інформаційної кампанії».
