Це дозволяє поновитися до обраної бригади зручно і швидко, уникаючи зайвого клопоту та неприємної бюрократичної тяганини. Про це в коментарі АрміяInform розповів військовослужбовець 46 окремої аеромобільної Подільської…
Перед судом постане 51-річна мешканка Ізюма, яка очолила відділення окупаційної «почты Изюма» та поширювала російську пропаганду.
Про це інформує Харківська обласна прокуратура.
За даними слідства, мешканка Ізюма, яка до повномасштабного вторгнення рф в Україну була співробітницею одного з відділень Укрпошти, під час захоплення міста збройними силами рф добровільно стала пособницею ворога.
У травні 2022 року жінка стала начальницею одного з відділень окупаційного комунального підприємства «почта Изюма».
Новоспечена очільниця відділення, маючи необхідні знання, навички й досвід, організовувала поширення російської пропаганди.
«Жінка надавала вказівки підпорядкованим їй листоношам щодо розповсюдження газет „Харьков Z“ та „Комсомольська правда“. На шпальтах цих „видань“ публікувались матеріали на підтримку держави-агресора та агітаційні статті, які мали на меті переконувати читачів, що росія не є ворогом», — йдеться у повідомленні.
За клопотанням прокурорів жінці було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обвинуваченій загрожує до дванадцяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до п’ятнадцяти років та з конфіскацією майна.
Затверджено та направлено до суду обвинувальний акт за фактами пособництва шляхом усунення перешкод у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, а також надання засобів для здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, вчинених за попередньою змовою групою осіб (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України).
Як повідомляла АрміяInform, повідомлено про підозру посадовцю одного з РТЦК та СП Донецької області, якому інкримінують одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, поєднане з вимаганням такої вигоди.
