У війську вже є багато цифрових систем. Але їхня ефективність залежить не лише від розробників. Навіть найкращий інструмент не працює сам по собі — його треба…
Усі останні збройні конфлікти, у тому числі й російсько-українська війна, наочно демонструють, що БПЛА відіграють дедалі важливішу роль на сучасному полі бою. Як пише The New York Times, у Пентагоні активно розглядають усі аспекти застосування безпілотників та детально аналізують ймовірні сценарії того, яку роль вони відіграватимуть у майбутніх війнах та як з їх допомогою можна буде досягти асиметричної переваги над противником. І відповісти на ці та багато інших запитань намагаються військові експерти, які тривалий час вивчають особливості практичного застосування БПЛА та вже підсумували багаторічний досвід, в тому числі негативний, зокрема на досвіді Тайваню.
Військові аналітики Пентагону в цьому прогнозі наполягають, що важливим є об’єднання проривних ідей щодо способів об’єднання старих і нових технологій, щоб зірвати будь-які спроби Китаю вторгнутися на Тайвань. Але існує потреба у спільній системі командування та управління, яка буде поєднувати використання можливостей повітряних і військово-морських сил, включаючи підводні човни, а не здійснюватися як зараз, з окремих командних пунктів для армії, флоту, військово-повітряних сил і сил корпусу морської піхоти.
У Пентагоні переконані, що використання великої кількості БПЛА для вирішення бойових, ударних та розвідувальних завдань здатне поставити Китай перед дилемою, якій Пекін не зможе ефективно протистояти. Тобто під час застосування великої кількості безпілотників Китай буде змушений ігнорувати найменші з них, але вони здатні відіграти важливу роль на полі бою, забезпечуючи оперативні рішення щодо спостереження та цілевказівки як для повітряних, так і морських сил.
У Пентагоні вважають, що у будь-якому разі противник буде змушений витрачати дорогі ракети ППО для знищення великих БПЛА, але це не позбавить його від наслідків, завданих ударними чи розвідувальними безпілотниками невеликих розмірів. Це проблема, яку американські військові експерти знають дуже добре: якщо дорогою зброєю знищувати недорогі цілі, це ставить у програшну ситуацію систему оборони. Десятиліттями американські військові стратеги стикалися з ситуацією, коли противник використовував такий підхід, наприклад, терористи в Іраку та Афганістані використовували саморобні бомби і це коштувало чималих втрат серед особового складу американської армії.
The New York Times пише, що на сьогодні центральним елементом будь-якої війни стає економічна стратегія — це те, що, наприклад, у ВПС називають технологією недорогих авіаційних апаратів, або LCAAT. Це відносно невеликі та дешеві БПЛА. Дослідники корпорації Rand Corp. провели моделювання щодо розгортання LCAAT у мережі для ідентифікації та знищення цілей у насиченому повітряному просторі. І їхній висновок свідчить про те, що навіть коли одна ланка ланцюга розривається, мережа залишається дієвою.
Однією з ідей цього моделювання є використання LCAAT для спостереження за рухом суден у Тайванській протоці. Вторгнення на Тайвань повинно відбутися за допомогою військових кораблів і найкращий спосіб дізнатися, чи наближається вторгнення, це побачити кораблі в русі. Для цього необхідно мати багато маленьких недорогих БПЛА, натомість Китаю для їх знищення знадобиться використати ракети, які коштують кілька мільйонів доларів кожна. Експерти корпорації Rand відмічають, що основні ідеї такого підходу викладено в аналітичній доповіді «Епоха небезпеки: збереження безпеки Америки в епоху нових супердержав, нової зброї та нових загроз». І як підсумовує The New York Times, БПЛА — це відносно недорогі засоби, які є новим важливим елементом, що може ускладнити плани вторгнення КНР на Тайвань.
Підготував Валерій Гастинщиков
