Сьогодні він навчається на оператора БПЛА у 37-й окремій бригаді морської піхоти. Про свій шлях від бойового медика до оператора БПЛА, причини самовільного залишення…
Про це заступник Міністра оборони України Ганна Маляр наголосила під час круглого столу щодо порушень норм міжнародного гуманітарного права російською федерацією та військовослужбовцями її збройних сил, а також стану розслідування воєнних злочинів, вчинених російською федерацією, скоєних в умовах збройного конфлікту.
— У системі, яка може зупиняти війни у світі, величезну роль повинна відігравати невідворотність відповідальності за те, що робить агресор. Якщо ми говоримо про рф і, приміром, Міжнародний кримінальний суд, то росія не учасник Римського статуту, і це вже є проблемою. Коли я перебувала в Міжнародному Суді в Гаазі й виступала експертом з цього приводу, то там описали ситуацію набагато гірше. Вони не просто не учасники Римського статуту, але й за нормами Міжнародного кримінального суду в них немає заочного засудження. Тобто, якщо ми в Україні можемо їх заочно засудити, то розраховувати на те, що це зробить Міжнародний кримінальний суд, ми не можемо, — сказала Ганна Маляр.
Заступник Міністра повідомила, про ще одну проблему, з якою ми стикаємося — росія є членом Ради безпеки ООН. І відповідно там є норма, яка регламентує, що виконання рішень суду ООН можуть блокуватися Радбезом.
— Крім того, росія країна підступна, і поки вона воювала з нами з 2014 року, все-таки змогла вплинути на визначення агресії в Римському статуті. Все лицемірство в тому, що починаючи з 2014 року росія, уже будучи агресором, перебувала в робочій групі в Міжнародному кримінальному суді для визначення цього терміну, — повідомила заступник Міністра оборони України.
Ганна Маляр також зауважила, що Україна упирається в дуже важливий юридичний момент — це питання відповідальності комбатантів.
— Залишились правила і звичаї війни, і це ключова дивна історія у праві — коли сама дія заборонена, тобто агресія як злочин є, але є група людей, яким цей злочин можна вчиняти, тобто комбатантам. І є правила та звичаї вчинення цього злочину, тобто вбивство заборонено, але якщо ти робиш це за правилами, то це якби і не злочин. Ніхто не хоче серйозно поставити запитання, що ми живемо не в рабовласницькому ладі, і комбатант дуже добре розуміє, що він здійснює злочин та, що він йде в чужу країну. Можливо, з точки зору кримінології, одним із запобіжників скоєння цього злочину була б розробка відповідальності саме комбатанта, який приходить сюди і вбиває, — зазначила Ганна Маляр.
Вона підкреслила, що нині Україна рухається абсолютно правильним шляхом, адже в ситуації, коли притягнути рф до відповідальності здається неможливим, у нас є варіант створити Трибунал.
— Це оптимальний, правильний і важливий шлях. Тоді ми зможемо прописати там певні правила і притягати їх до відповідальності. Важливо не мовчати, і ми хочемо всі ці думки запустити публічно, — підсумувала заступник Міністра.
