Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…
Про це заступник Міністра оборони України Ганна Маляр наголосила під час круглого столу щодо порушень норм міжнародного гуманітарного права російською федерацією та військовослужбовцями її збройних сил, а також стану розслідування воєнних злочинів, вчинених російською федерацією, скоєних в умовах збройного конфлікту.
— У системі, яка може зупиняти війни у світі, величезну роль повинна відігравати невідворотність відповідальності за те, що робить агресор. Якщо ми говоримо про рф і, приміром, Міжнародний кримінальний суд, то росія не учасник Римського статуту, і це вже є проблемою. Коли я перебувала в Міжнародному Суді в Гаазі й виступала експертом з цього приводу, то там описали ситуацію набагато гірше. Вони не просто не учасники Римського статуту, але й за нормами Міжнародного кримінального суду в них немає заочного засудження. Тобто, якщо ми в Україні можемо їх заочно засудити, то розраховувати на те, що це зробить Міжнародний кримінальний суд, ми не можемо, — сказала Ганна Маляр.
Заступник Міністра повідомила, про ще одну проблему, з якою ми стикаємося — росія є членом Ради безпеки ООН. І відповідно там є норма, яка регламентує, що виконання рішень суду ООН можуть блокуватися Радбезом.
— Крім того, росія країна підступна, і поки вона воювала з нами з 2014 року, все-таки змогла вплинути на визначення агресії в Римському статуті. Все лицемірство в тому, що починаючи з 2014 року росія, уже будучи агресором, перебувала в робочій групі в Міжнародному кримінальному суді для визначення цього терміну, — повідомила заступник Міністра оборони України.
Ганна Маляр також зауважила, що Україна упирається в дуже важливий юридичний момент — це питання відповідальності комбатантів.
— Залишились правила і звичаї війни, і це ключова дивна історія у праві — коли сама дія заборонена, тобто агресія як злочин є, але є група людей, яким цей злочин можна вчиняти, тобто комбатантам. І є правила та звичаї вчинення цього злочину, тобто вбивство заборонено, але якщо ти робиш це за правилами, то це якби і не злочин. Ніхто не хоче серйозно поставити запитання, що ми живемо не в рабовласницькому ладі, і комбатант дуже добре розуміє, що він здійснює злочин та, що він йде в чужу країну. Можливо, з точки зору кримінології, одним із запобіжників скоєння цього злочину була б розробка відповідальності саме комбатанта, який приходить сюди і вбиває, — зазначила Ганна Маляр.
Вона підкреслила, що нині Україна рухається абсолютно правильним шляхом, адже в ситуації, коли притягнути рф до відповідальності здається неможливим, у нас є варіант створити Трибунал.
— Це оптимальний, правильний і важливий шлях. Тоді ми зможемо прописати там певні правила і притягати їх до відповідальності. Важливо не мовчати, і ми хочемо всі ці думки запустити публічно, — підсумувала заступник Міністра.
