Запорукою спроможності оперативно обмінюватися тактичною інформацією для обох винищувачів стало використання системи зв’язку Link 16, яку інколи умовно називають «військовий Wi-Fi»…
Для міжнародної спільноти основними резонансними подіями безпекового спрямування минулого тижня стало звільнення українськими військами Лимана, подання заявки щодо набуття нашою державою членства в НАТО, а також докази застосування росією у війні проти України іранських безпілотників. За своїм значенням та інформаційною потужністю ці новини нівелюють намагання російських пропагандистів щось «пояснювати» цивілізованому світу про «приєднання територій» або «успіхи» мобілізації. Нижче ми наводимо короткий огляд новин наведеного спрямування.
Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг в інтерв’ю телеканалу NBC так прокоментував недавні досягнення Сил оборони України: «Ми бачили, що вони змогли взяти нове місто, Лиман, і це показує, що українці домагаються прогресу, здатні відтіснити російські війська завдяки мужності, хоробрості, навичкам, але, звісно, і завдяки сучасній зброї, яку надають Сполучені Штати та інші союзники… І ми продовжимо надавати військове обладнання, політичну та економічну підтримку. Це найкращий спосіб допомогти Україні звільнити свої території».
Відповідно, коментуючи заявку України на вступ до НАТО, Єнс Столтенберґ зазначив, що будь-яке рішення щодо членства передбачає узгодження усіма членами Альянсу.
З його позицією погоджується міністр оборони США Ллойд Остін, який, як повідомляє агентство «Рейтер», відзначив перемогу українських військових у Лимані, які створили нові дилеми для російської армії: «Це важливо. Ми дуже натхнені тим, що зараз бачимо. Лиман розташований поперек ліній постачання росіян. Вони використовували ці шляхи для перекидання військових і техніки на південь та захід. А без цих маршрутів буде складніше. Так що це свого роду дилема для росіян у майбутньому. Що це означає з точки зору потенційної ескалації, не буду припускати. Але щодо ситуації на полі бою, це означає, що українці продовжують робити поступ. Вони продовжують створювати для росіян проблеми, які ті повинні будуть вирішувати»
Окремий коментар пана Остіна було присвячено планам членства України в НАТО. Остін наголосив, що США прагнуть підтримувати політику відкритих дверей: «Як це відбуватиметься, — це справді питання, яке вирішується між 30-ма країнами, які за це голосують, та країною-претендентом. У майбутньому має бути проведена ця робота. Наразі ми зосереджені на тому, щоб зробити все можливе, щоб Україна мала те, що їй потрібно для успіху. І ми бачимо дійсно хороші результати, досягнуті зараз українськими силами, коли вони продовжують працювати над поверненням окупованих територій».
Перемоги наших військ у боях за Лиман мають набагато ширше значення, яке виходить за межі виключно військової сфери. Аналітики американського «Інституту вивчення війни» зробили попередні висновки за результатами цих подій. На їхню думку, втрата Лимана та проблеми провести мобілізацію підтвердили, що ситуація поступово виходить з-під контролю Кремля. У звіті від «Інституту вивчення війни» зазначається, що в лідерстві путіна вже засумнівалися ті, хто йому раніше активно допомагав вести війну проти України. Експерти звертають увагу, що наразі путіна критикують не лише представники «простого народу, який нічого не вирішує», а навіть представники масмедіа та прокремлівські пропагандисти. Якщо перші висловлюють сумніви щодо здатності рф окупувати анексовані території, то другі — обговорюють провали в мобілізації, наголошуючи на тому, що вона відбувається з порушенням законів.
Не залишилися поза увагою аналітиків інституту недавні заяви чеченського лідера рамзана кадирова та фінансиста приватної військової компанії євгенія пригожина, які набралися сміливості критикувати власне військово-політичне керівництво за провали, що вже саме по собі є цікавим прецедентом для російського інформаційного простору. Зокрема, кадиров звинуватив вище військове командування в некомпетентності та нездатності реагувати на загострення ситуації навколо Лимана. пригожин також виступив з критикою військового керівництва. Відповідно, заяви обох підхопили учасники ток-шоу на російських федеральних каналах.
Також фахівці ISW звертають увагу, що недавні поразки росії значно змінили російський інформаційний простір, а пропагандисти відкрито почали критикувати військове керівництво: «Поразка росії в Харківській області та Лимані в поєднанні з неспроможністю кремля ефективно та справедливо провести часткову мобілізацію докорінно змінюють російський інформаційний простір. Спонсоровані кремлем ЗМІ та російські мілблогери — відома спільнота Telegram, яку становлять російські військові кореспонденти, колишні довірені особи і націоналісти — сумують через втрату Лимана і водночас критикують бюрократичні провали часткової мобілізації. Джерела в кремлі та мілблогери пояснюють поразку навколо Лимана та Харківської області нездатністю російських військових належним способом забезпечити та посилити російські сили на півночі Донбасу та скаржаться на відсутність прозорості щодо перебігу війни».
Оцінюючи військові успіхи України, у Міністерстві оборони Великої Британії заявили, що росія під час виведення військ із Лимана Донецької області отримала не лише військовий, а й політичний удар, адже події в місті ще активніше почали розвиватися, коли путін оголосив про анексію Донеччини: «Сили, ймовірно, зазнали значних втрат, коли відійшли єдиною дорогою з міста, яка все ще була в руках росіян… Лиман є оперативно важливим містом, адже саме через нього пролягає основний шлях через Сіверський Донець, який дозволяв окупантам посилювати свою оборону… Вихід із Лимана став політичним ударом… Втрата окупованого Лимана призвела до критики російського військового керівництва з боку найвищих чиновників. Подальші втрати територій призведуть до посилення публічної критики… І посилять тиск на старше командування».
Ситуацію щодо ведення росією війни проти України в інтерв’ю сайту 24 каналу прокоментував колишній директор ЦРУ США та високопоставлений військовий у відставці Девід Петреус: «На полі бою є нова реальність, її ще не всі усвідомлюють. Але ця реальність дуже сумна для росії, адже українські війська в рази кращі, ніж російські. Але цю нову реальність росія вже не змінить. Звісно, вони зараз проводять мобілізацію, але ця мобілізація, знову ж таки, нічого не змінить… росія просто не зможе тренувати своїх новобранців так, як це зараз робить Україна за допомогою НАТО. Отож росія не змінить цю катастрофічну ситуацію, в якій вона зараз опинилася».
Серед інших приємних новин хочеться навести оцінку від американського оборонного відомства щодо результатів застосування рф іранських БПЛА в Україні. Ситуацію фахівці Пентагону охарактеризували дуже лаконічно: іранські безпілотники не стали технологічним проривом у війні для росії.
CNN повідомляє, що військові США отримали докази, що іранські безпілотники, які росія застосовує у війні проти України, зазнали «численних провалів» на полі бою. Як вважає представниця офісу заступника міністра оборони США з питань політики С. Бейкер, «ми вже бачили докази того, що БПЛА, перекинуті з Ірану, вже зазнали численних провалів на полі бою в Україні…Я думаю, що ідея про те, що вони є якимось технологічним стрибком вперед… чесно кажучи, ми просто не знаходимо підтвердження цьому».
Фото з інтернету
