Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…
Морпіх 35-ї бригади показав, як точно пристрілюють M4A1 і чому після АК до неї треба звикати.
Відео оприлюднили Військово-Морські Сили ЗСУ.
За словами морпіха, найпростіше навчати людину, яка до цього взагалі не працювала зі стрілецькою зброєю. Військові, звиклі до механічних прицільних пристроїв автомата Калашникова, нерідко автоматично переносять старі звички на M4A1.
«Хто ніколи не працював з ніякою зброєю, його простіше навчити. А хто працював з механікою АК, тим трошки складніше».
Одна з відмінностей — у роботі з механічним прицілом. За словами військового, на M4A1 мушку потрібно правильно розташувати відносно діоптричного прицілу, а звична для АК картина прицілювання тут уже не працює.
Окрема увага — боєприпасам. M4A1 використовує патрони калібру 5,56 мм, однак їхні характеристики можуть відрізнятися залежно від конкретного типу набою. Інша маса кулі та заряд впливають на траєкторію, тому стрілець має розуміти, з яким саме боєприпасом працює.
У 35-й бригаді розповіли й про сам процес перевірки точності. Зброю пристрілюють на визначеній дистанції зі стабільного положення, після чого оцінюють кучність влучань і за потреби коригують прицільні пристрої.
За словами морпіха, під час контрольної серії важлива не одна вдала куля, а кучність усієї групи. Саме вона показує, чи приведена конкретна гвинтівка до нормального бою і чи можна впевнено працювати з нею далі.
M4A1 — американська 5,56-мм автоматична гвинтівка сімейства M4, яка широко використовується військовими країн НАТО та надійшла на озброєння українських підрозділів разом з іншими західними зразками стрілецької зброї.
Для українських військових перехід на таке озброєння означає не просто заміну одного автомата іншим. Відрізняються ергономіка, прицільні пристрої, боєприпаси та сама звичка працювати зі зброєю.
Схожа історія стосується й кулеметів. Як раніше повідомляла АрміяInform, у 60 ОМБр військовий із позивним «Хата» порівнював радянський ПКМ та натовський FN Minimi / M249. Під час тесту Minimi показав кращу кучність на 100 метрах, меншу віддачу під час роботи в русі та не мав затримок, тоді як ПКМ кілька разів клинив.
При цьому військовий тоді наголошував, що «універсального переможця» немає: FN Minimi він обрав би для штурму або зачистки, а ПКМ — для роботи зі стаціонарної позиції.
І у випадку з M4A1 морпіхи підкреслюють ту саму річ: сама наявність сучасної зброї ще не гарантує результату. Спочатку військовий має добре знати конкретний зразок і бути впевненим у тому, як він стріляє.
