Так минулого тижня Президент України Володимир Зеленський пояснив призначення генерал-майора Євгенія Хмари тимчасовим виконувачем обов’язків міністра оборони. Євгеній Хмара —…
Поки на фронті точиться боротьба за деокупацію Криму, у Києві вже формують відповідь на питання «що далі» — як повернути півострову українську ідентичність, право та пам’ять. Саме цьому 30 червня був присвячений V Міжнародний форум Експертної мережі Кримської платформи.
Дискусія розгорталася навколо кількох ключових тем. Перша панель торкнулася відповідальності росії за міжнародні злочини, скоєні під час війни. Учасники наголосили: без дієвого механізму правосуддя говорити про стійкий мир неможливо, а напрацьований Україною досвід уже зараз впливає на розвиток світової системи притягнення до відповідальності за найтяжчі злочини.
Друга панель була присвячена безпековому виміру щодо півострова. За словами експертів, ситуація навколо Криму змінилася принципово — операція з його ізоляції перейшла в активну фазу, і територія дедалі помітніше втрачає статус безпечного тилу для російських військ. Спільна теза учасників була однозначною: будь-який сценарій завершення війни мусить передбачати звільнення Криму, оскільки саме він є ключем до безпеки всього Чорноморського регіону.
Окремо й глибоко форум говорив про боротьбу за ідентичність на окупованій території. Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров наголосив, що після деокупації доведеться відбудовувати не лише державні інституції, а й кримськотатарську освіту, культуру та мовне середовище — все те, що роками руйнувалося під окупацією. На його думку, законодавчі механізми для збереження ідентичності корінного народу Криму потрібно готувати вже сьогодні, не чекаючи на саме звільнення. Чубаров також підняв тему символічного простору півострова: на його переконання, Крим після повернення не може залишатися територією, переповненою імперськими символами й наративами, якими росія десятиліттями вибудовувала свою колоніальну політику.
Завершальна панель форуму звернулася до історії — уроків Кримської війни XIX століття. Дослідники говорили про потребу сформувати власне, українське бачення історії півострова, протиставивши його тривалому домінуванню російської історіографії. У контексті широкомасштабної війни переосмислення минулого Криму набуває ваги не просто академічної дискусії, а складової національної пам’яті та інформаційної безпеки держави.
Головний підсумок форуму простий і водночас вагомий: питання Криму давно вийшло за межі дипломатичних заяв. Україна разом із міжнародними партнерами працює не лише над військовою деокупацією, а й над цілісним баченням майбутнього півострова — від міжнародного правосуддя й безпеки до освіти, культури, історичної пам’яті та захисту прав корінних народів. Саме ця підготовка, наголошують експерти, і стане фундаментом для успішної реінтеграції Криму, коли він повернеться під контроль України.
фото автора
