Сьогодні він навчається на оператора БПЛА у 37-й окремій бригаді морської піхоти. Про свій шлях від бойового медика до оператора БПЛА, причини самовільного залишення…
Положення нових військових контрактів про можливі зміни законодавства не є прихованим механізмом для примусового продовження служби після завершення контракту.
Про це в ефірі «Суспільне Студія» розповів заступник Міністра оборони України Мстислав Банік.
Йдеться про пункт, який викликав дискусії після презентації нової контрактної моделі. У ньому зазначено, що в разі змін у законодавстві, які можуть вплинути на умови контракту, військовослужбовець виконуватиме його положення з урахуванням цих змін.
За словами Мстислава Баніка, цей пункт стосується насамперед форс-мажорних обставин, а не спроби залишити людей у війську після завершення строку служби.
«Це не значить, що це якийсь трюк з боку держави для того, щоб людям продовжити службу. Ні, це не страховка для нас», — наголосив заступник міністра.
Він пояснив, що загальна логіка нових контрактів передбачає виконання їхніх умов після завершення визначеного строку служби.
Водночас держава повинна враховувати можливі надзвичайні обставини, які можуть вимагати змін до законодавства.
Як приклад Мстислав Банік навів гіпотетичну ситуацію значного розширення війни, що може потребувати перегляду окремих норм для всієї держави.
За його словами, саме для таких випадків у контракті й передбачений відповідний пункт.
У Міноборони наголошують, що продовжують працювати над необхідними законодавчими змінами, щоб на момент завершення нових контрактів усі передбачені ними умови були виконані.
Більше про нові контракти у Силах оборони України читайте на сайті.
