У війську вже є багато цифрових систем. Але їхня ефективність залежить не лише від розробників. Навіть найкращий інструмент не працює сам по собі — його треба…
Військовослужбовці ТЦК та СП — це переважно люди з бойовим досвідом та після поранень різного характеру. Перешкоджання їхній роботі карається законом.
Суд в Одесі засудив місцеву жительку до п’яти років позбавлення волі з випробувальним терміном два роки за перешкоджання діяльності Збройних Сил України — йдеться про поширення в Telegram інформації про місця та час проведення мобілізаційних заходів.
Вирок ухвалив Приморський районний суд Одеси 7 травня 2025 року.
За матеріалами справи, жінка з квітня по жовтень 2024 року публікувала в одному з одеських Telegram-каналів повідомлення про блокпости та місця роботи військових територіальних центрів комплектування і поліції у Приморському та Пересипському районах.
Наприклад, фігурантка публікувала повідомлення такого змісту:
- «дорога, яка перед Пересипською, 7 — купа оливок з поліцією»;
- «блокпост з купою бєздєльніків»;
- «Рішельєвська, біля Пантелеймонівської — по обидві сторони дороги ставлять блокпост. Осіб 20 з поліцією в тандемі»;
- «блокпост на перетині Рішельєвської і Малої вулиць змотує вудочки» та інше.
Ця інформація, як стверджують правоохоронці, дозволяла військовозобов’язаним уникати вручення повісток та мобілізаційних заходів.
Слідство встановило, що оприлюднені нею дані відповідали дійсності: у зазначених місцях і вказаний час дійсно проводилися заходи з оповіщення мобілізаційних ресурсів.
Суд дійшов висновку, що такі дії могли знизити обороноздатність держави.
У суді обвинувачена повністю визнала провину та пояснила, що не усвідомлювала кримінальної відповідальності за такі дії. Вона повідомила, що публікувала інформацію, перебуваючи в маршрутці, дорогою на роботу та додому.
Також просила врахувати щире каяття і необхідність догляду за літнім батьком.
Зрештою, обвинувачену визнали винною за ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України. Суд призначив їй 5 років ув’язнення, однак звільнив від відбування покарання з іспитовим строком у два роки.
Суд врахував відсутність попередніх судимостей, щире каяття, сприяння слідству та соціальні обставини. Додатково встановлено, що жінка перерахувала 4 тисячі гривень на потреби ЗСУ.
Суд також конфіскував у дохід держави айфон, з якого жінка публікувала дописи в телеграм-каналі.
Вирок міг бути оскаржений протягом 30 днів.
