Здається, що є спільного між надсучасними дронами та тракторцями? Тим більше — коли їх розділяє практично ціла епоха технічного прогресу — понад сто років. Виявляється, що така…
Під час переговорів у Джидді Україна продемонструвала конструктивну, прагматичну та правильну позицію, наша делегація діяла злагоджено, що, зрештою, стало згодом причиною «істерики в кремлі».
Таку думку висловив правник, військовослужбовець Сил ТрО ЗСУ Олександр Мусієнко, спілкуючись із кореспонденткою АрміяInform.
«Під час перемовин у Джидді українська делегація діяла максимально злагоджено та правильно. І після цих переговорів ми побачили, що в кремлі фактично була істерика — там такого не очікували, тому що росія була зацікавлена в тому, аби Сполучені Штати та Україна посварилися, аби рівень відносин знизився та погіршився», — говорить Олександр Мусієнко.
Саме на це, каже співрозмовник, і був розрахунок у кремлі: щоб США зменшили допомогу Україні, не відновлювали її, продовжуючи тиснути на Україну.
«Водночас все пішло в протилежний бік: саме Україна продемонструвала конструктивну, прагматичну та правильну позицію, наголосивши на тому, що дійсно Україна прагне миру, як зазначив Верховний Головнокомандувач, Президент України Зеленський», — говорить експерт.
Він підкреслює, що треба змусити росію йти на певні кроки. Так, Україна погодилася з американською ініціативою на припинення вогню, і фактично «м’яч перейшов на сторону росії», нагадує слова державного секретаря США Марка Рубіо.
«росія, як ми бачимо, зараз різними способами намагається саботувати це рішення, відхилити пропозиції про припинення вогню, придумує різні умови. Це свідчить про те, що росія зацікавлена в затягуванні війни», — наголошує Олександр Мусієнко.
У підсумку, переговори в Джидді мають такий попередній результат і наслідки, за словами експерта:
«По-перше, зміцнення відносин між Україною та США, це партнерство. Це відновлення допомоги від США та (отримання — ред.) розвідданих. Це конструктивна позиція для всіх, хто намагався звинуватити офіційний Київ у тому, що ми саботуємо перемир’я чи в ньому не зацікавлені».
Олександр Мусієнко додає, що успіх української дипломатії, серед іншого, також допоміг укотре продемонструвати всьому світові «природню» поведінку кремлівського очільника.
«По-друге, ми зараз викриваємо реальну агресивну природу росії й путіна для тих, хто ще в цьому сумнівався. Ось це і є головні наслідки. І так, ми можемо говорити про успіх української дипломатії в Джидді», — резюмував Олександр Мусієнко.
Як відомо, 11 березня у Джидді, Саудівська Аравія, Україна та США зробили важливі кроки на шляху до відновлення надійного миру в Україні.
Зокрема, Україна висловила готовність прийняти пропозицію США щодо негайного запровадження тимчасового, 30-денного режиму припинення вогню, який може бути продовжений за взаємною згодою сторін, за умови прийняття та одночасного виконання російською федерацією.
Як писала АрміяInform, 13 березня Президент України Володимир Зеленський прокоментував відповідь російської влади на пропозицію 30-денного режиму припинення вогню і заявив, що росія — єдина сторона, яка буде затягувати цей процес.
