У 2002-му — в Берліні. У 2003-му — в Барселоні. У 2004-му — в Афінах. У 2008-му — в Пекіні. У 2012-му — в Лондоні. Його суперники — найсильніші плавці планети. Його арена — олімпійські басейни й відкриті…
Україна може досягти переваги на полі бою з російськими загарбниками за рахунок технологічного домінування, а не кількості боєприпасів.
Про це в інтерв’ю виданню «Інформаційний навігатор» заявив заступник Міністра оборони України генерал-лейтенант Іван Гаврилюк.
«Ця війна показала, що маючи технологічну зброю та добре навчене військо можна завдавати поразки навіть переважаючому за кількістю солдатів та техніки противнику. Я маю на увазі арсенал такої зброї, як високоточні ракети та артилерійські снаряди, роботизовані безпілотні платформи, засоби радіоелектронної боротьби та розвідки тощо», — сказав Іван Гаврилюк.
Він навів приклад, коли Україна має достатньо далекобійних високоточних боєприпасів, це дозволяє постійно завдавати ударів по тилових базах ворога, максимально ускладнювати постачання боєзапасів, а значить — знижувати потенціал їхніх передових підрозділів, у тому числі, артилерійських.
За словами Івана Гаврилюка, багато зразків наданих Україні ударних систем дальнього радіусу, артилерійських систем іноземного виробництва продемонстрували свою ефективність на полі бою та перевагу над російськими зразками.
Відповідаючи на питання стосовно шляхів виходу з нинішнього диспаритету у снарядах між ЗСУ і російськими окупантами, Іван Гаврилюк сказав, що російська армія має в рази більше ресурсів, озброєння.
«Військові витрати Кремля встановлюють нові рекорди. Ми не можемо рівнятися з росією за економічними ресурсами, потужністю оборонної промисловості, обсягами виробництва озброєнь. РФ накопичувала озброєння десятиліттями. Ми не можемо змагатися з росією за кількістю снарядів, танків, солдатів. Але ми можемо отримати перевагу на полі бою за рахунок високотехнологічної зброї», — сказав Іван Гаврилюк.
Раніше Міноборони і Мінстратегпром обговорювали ситуацію з закупівлею БПЛА та боєприпасів.
