Заступник начальника штабу 411-ї окремої бригади безпілотних систем СБС ЗСУ майор Ігор Завгородній розповів АрміяInform про становлення українських дронових військ, технологічну революцію…
Американські аналітики, наближені до розвідувальної спільноти, відмічають, що власник сумнозвісної російської ПВК Wagner Group євген пригожин дедалі частіше критикує керівництво росії на тлі жорстокої боротьби російських еліт, які намагаються визначити, хто стане наступним лідером російської федерації. Останнім часом пригожин зробив серію критичних публічних заяв, зокрема таких, що висміюють самого путіна.
Американське видання The Washington Post повідомляє, що пригожин у січні зробив Україні пропозицію: в обмін на виведення військ з Бахмута надати Україні інформацію про позиції російських військ. Видання підтвердило, що пригожин кілька разів спілкувався з українською розвідкою, він пропонував розкрити місцезнаходження російських військ.
Аналітики вважають ці «пропозиції» малоймовірними і несерйозними, зокрема, тому що він часто робить провокаційні заяви тільки, щоб отримати бажане. Саме тому українці поставили під сумнів його мотиви та визнали його пропозицію, м’яко кажучи, нещирою. Більш правдоподібною версією є та, що він намагався їх перехитрити, щоб згодом використати це для дискредитації українського керівництва.
Але головним аргументом достовірності такої пропозиції — чи насправді він намагався укласти таку таємну угоду за спиною путіна — є те, що російський президент «дуже категоричний до зради» і це мало непередбачувані наслідки для подальшої долі самого пригожина.
Враховуючи публічні нападки пригожина на вищих російських лідерів (включно з путіним), взагалі може виникнути запитання, чому він досі ще живий? Насправді, публічно кидаючи виклик кремлівським лідерам, пригожин фактично грає роль, яку для нього відвів безпосередньо путін. Насправді «Група Вагнера» забезпечує путіну захист, запобігаючи накопиченню російськими військовими занадто великого впливу.
Американські експерти вважають, що іншим можливим поясненням, здавалося б, самогубних актів непокори пригожина проти кремля є те, що в найближчому оточенні путіна виникла боротьба за владу, і пригожин позиціонує себе як лідера росії. Коли всередині рф все руйнується, зрештою, усе залежить від того, хто контролюватиме російські ресурси після путіна: російські впливові групи повільно відвертаються від очільника кремля, тому що він програє війну в Україні. Війна між внутрішніми «башнями» всередині росії є поганою ознакою того, що після нинішнього путіна з’явиться інший «путін», можливо, навіть ще більш радикальний і непередбачуваний.
