У натовпі — студенти, айтівці, ветерани й військові у пікселі. За кілька метрів рекрутери пояснюють різницю між підрозділами та спеціальностями,…
АрміяInform продовжує слідкувати за реакцією та оцінками зарубіжних фахівців щодо перебігу російсько-української війни, та знайомити наших читачів із прогнозами щодо її розвитку.
Отже, стосовно найближчих перспектив, у британській розвідці вважають, що війна росії проти України переходить у нову фазу, адже рф перегруповує свої сили на південь України.
«Війна Росії проти України швидко увійде в нову фазу, коли найважчі бої перемістяться на лінію фронту довжиною приблизно 350 км, що тягнеться на південний захід від Запоріжжя до Херсона, паралельно річці Дніпро», — повідомляє у твіттері оборонне відомство Великої Британії. За даними британської розвідки, російські війська «майже напевно» скупчуються на півдні в очікуванні контрнаступу України або готуючись до можливого штурму.
Але здійснити такі задуми росіянам дуже проблематично. У недавній публікації німецької газети Die Welt дана оцінка наслідків війни для рф. Зокрема, росія за 5 місяців війни втратила більше військових, ніж США за 8 років у Іраку. Як наслідок, пише видання, війська окупантів мають значні кадрові проблеми, бо серед них усе менше охочих воювати в Україні. Через це росіяни намагаються формувати так звані добровольчі батальйони, щоб поповнити сили у військах. Але навіть таких охочих не вистачає.
Експерт з безпеки та аналітик по росії у Німецькій раді з міжнародних відносин Андраш Рац: «У цих людей мало підготовки, мало мотивації, немає належного обладнання. Насправді вони просто гарматне м’ясо… Ще одна проблема армії росії — ротація. Адже жоден солдат не може просто так воювати понад пів року. Таким чином, окрім загиблих, росія має найближчим часом знайти заміну для виснажених».
Як передає видання The New York Times, багато західних експертів вважає, що за останні тижні в російській армії виявилися очевидні проблеми. Зокрема, на шостому місяці війни армія агресора не здатна оперативно компенсувати втрати в техніці й особовому складу, що зі свого боку створює можливості для ЗСУ.
Елісса Слоткін, демократ від штату Мічиган у Комітеті з питань збройних сил Палати представників США, яка відвідала Україну минулого місяця, вважає: «Росіяни виснажені, і ви не хочете давати їм час на перегрупування і відпочинок. Я розумію бажання завдати удару, коли вони (окупанти. — Ред.) втомилися».
Американський ветеран бойових дій, а наразі радник головнокомандувача ЗС України Ден Райс в інтерв’ю «Укрінформу» заявив: «Росії стає все важче вести війну в Україні через ефективне використання українцями західного озброєння… Україна виконала відмінну роботу, завдаючи ударів по пунктах управління, складах постачань та скупченням військ…
росія навряд чи зможе суттєво протидіяти цьому озброєнню у найближчій перспективі… росія давно знає про більшість із цих платформ і все ж таки не може успішно протистояти їм деінде. Малоймовірно, що росія зможе суттєво протидіяти цим платформам у найближчій перспективі — протягом наступних кількох років. На мій погляд, з достатньою кількістю такої зброї − це лише питання часу, коли Україна досягне перемоги і вижене росіян зі своєї землі…».
Він вважає, що армія, яка не контролює небо і зазнаватиме обстрілів у будь-якому місці на окупованих територіях, ймовірно, стане для рф «тягарем, який вони не здатні нести».
Генерал збройних сил Австралії у відставці Мік Райан, якого цитує видання Focus, висловив своє бачення, як армія України з використанням сучасних та асиметричних методів ведення війни не дозволяє рф втягнути себе в формат протистояння на «умовах» російського командування: «Українські військові використовують тактику «корозії», щоб позбавити ворога можливості вести бій так, як він хоче. На початку війни проти України путін та його оточення, очевидно, сподівалися здобути швидку перемогу. Як відомо, нічого з цього не вийшло. Минуло понад п’ять місяців від початку російського вторгнення. І армія України продовжує чинити завзятий опір… Україна завдає удару у слабкі місця росіян, використовуючи окремі частини своїх сил, щоб уповільнити наступ російської армії та деморалізувати її солдатів. Українські сили знищували ворожі комунікаційні мережі, лінії постачання та тили, а також артилерію та командні пости. Ця українська стратегія втілювалася з дисципліною та сміливістю… Але на Донбасі ситуація сильно відрізняється… Українська армія опинилася у затяжній битві на виснаження. Причина полягає в тому, що лінія фронту на Донеччині дуже довга. москва ж зосередила свій наступ на агломераціях великих міст…Україна уникає затяжних боїв, які варті життя багатьох солдатів.
Однак завдяки західній підтримці Україна змогла змінити перебіг боїв. Так звана глибинна боротьба наразі стала важливою частиною «стратегії корозії». За допомогою далекобійних систем, таких як HIMARS, українські військові змогли знищувати стратегічно важливі цілі, зокрема, російські склади боєприпасів та командні центри.
Через корозію російської моралі солдати будуть вести бій менш дисципліновано, а іноді навіть відмовлятимуться йти в атаку… Армія росії під великим тиском через попередні поразки на півдні України. Тому вона йтиме на більший тактичний та оперативний ризик… Росія намагається заповнити втрати за рахунок добровольчих батальйонів. Але ці сили не мають ні належної підготовки, ні забезпечення. Тому вони не зможуть підтримувати тривалих атак. Виснажуючи російську армію фізично, інтелектуально та морально, українці просунулися ще далі в мистецтві війни. Вони ведуть війну 21 століття. Українці — майстри в ній. Україна за великим рахунком відмовилася воювати так, як хоче воювати Росія. Вона розробила та впровадила свою власну військову стратегію з великою дисципліною. Чому інші країни можуть навчитися у Збройних Сил України? Багато чого«.
Британський військовий експерт Глен Грант озвучив думку, що зс рф під час війни допускають стратегічні помилки, атакуючи населені пункти. Також, за його словами, здійснення масованих ракетних ударів по території України лише посилює увагу країн заходу до війни на континенті. До речі, саме такий підхід за часів Другої світової війни використовував Третій Рейх: «Ми втратили тоді величезну кількість людей, а Ковентрі німці взагалі зрівняли із землею за одну ніч. Але народ це ще більше згуртувало і додало їм рішучості. Я думаю, що так є і в Україні. Ви бачите, що люди по всій країні стають ментально сильніше, росія тільки зміцнила українську націю. Атака на міста − це стратегічна помилка росіян».
Такий підхід створює передумови до розгрому зс рф. Грант стверджує, що «на півдні росіяни побоюються контратаки. Тому вони перекидають піхоту зі сходу на південь, адже це єдиний ресурс. Єдиною відповіддю росіян залишається артилерія та ведення війни у стилі монгольської орди чи орків. Якщо вони хочуть стримати українські війська в районі Херсона, то вважають, що повинні завезти туди якнайбільше орків і розмістити їх на полі бою. Найкращий спосіб перемогти їх − це оточити і створити котли».
Очевидно, що читачів дуже цікавлять прогнози щодо загальної тривалості війни. З цього приводу з недавніх оцінок варто процитувати екс-спеціального представника США по Україні Курта Волкера, думку якого повідомляє видання West Observer.
«Потрібно розуміти, що надважкі часи ще попереду… треба готуватися, що важко після зими буде, тому що буде наступний етап військових дій. Війна триватиме наступного року і навесні, і влітку», − вважає він.
Водночас Курт Волкер вважає, що це нагальна проблема, адже наступаюча зима буде важкою не тільки для України, але і для всієї Європи − насамперед через створену росією енергетичну кризу. Водночас важко доведеться агресору, оскільки проти росії активно працюють міжнародні санкції. Також К. Волкер наголосив, що Європа і США продовжать надавати Україні всебічну допомогу − як військову, так і фінансову, і гуманітарну.
Інформаційне агентство Reuters цитує Генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга, який зазначив, що війна в Україні є найнебезпечнішим моментом для Європи з часів Другої світової війни, і рф не можна дозволити перемогти. Так, щоб запобігти успіху москви, НАТО та країни-члени повинні будуть продовжувати підтримувати Україну зброєю та іншою допомогою протягом тривалого часу, пояснив генсек Альянсу. Описуючи те, що москва називає «спеціальною військовою операцією», як атаку на поточний світовий порядок, Столтенберг зазначив, що Альянс повинен запобігти поширенню війни.
Колишній держсекретар США Генрі Кісінджер у інтерв’ю німецькому ZDF зазначив, що факт у тому, що росії доведеться повернути всі захоплені нею з початку війни території. Водночас він закликав світових лідерів під час можливих майбутніх переговорів із росією не поступатися окупованими з початку війни територіями України. На думку одного із авторитетних світових дипломатів, ще до початку переговорів лідери демократій мають чітко розуміти, про що вони готові домовлятися. «Відмова від української території не повинна бути однією з умов, які ми можемо прийняти», − наголосив Г. Кісінджер.
