Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…
Події в Україні продовжують залишатися в центрі уваги засобів масової інформації більшості країн світу. Зокрема, за підрахунками фахівців Міністерства закордонних справ України, тільки за минулу добу нашій державі було присвячено 485 змістових публікацій (не рахуючи новин та інших коротких інформаційних повідомлень).
Тональність публікацій також вказує на сприятливий для нашої держави інформаційний фон. Зокрема, 44 % з них мають позитивний характер, 50 % нейтральний і лише 6 % — в цілому є негативними.
У центрі уваги закордонних ЗМІ перебували такі теми: звернення В. Зеленського та виступ путіна з нагоди відзначення 9 травня, продовження санкцій проти рф з боку «Великої сімки», візит в Україну Шарля Мішеля і обстріл Одеси, пропозиція Жозепа Борреля залучити заморожені резерви росії для відновлення України та ініціатива «європейська політична спільнота».
Аналіз власне негативу свідчить про механічне поширення наративів, які запускаються російською пропагандою через підконтрольні закордонні ресурси. Наприклад, в ЗМІ Куби — про рівень втрат українських військ (який, до речі, не має нічого спільного з реальністю) або про розроблення російськими фахівцями нового покоління гіперзвукових ракет (в ЗМІ В’єтнаму та Ірану). Водночас в деяких ЗМІ присутні пошук та трансляція виправдання факту російської агресії проти України в контексті «кризи міжнародної безпеки», а також аргументація щодо «виграшних умов» закінчення воєнних дій у разі недосягнення військово-політичним керівництвом росії своїх цілей в Україні.
Проросійські джерела також активно «розкручують» тезу про «виняткове значення російських енергоносіїв» для Європи. Водночас москва намагається критикувати пропозицію Верховного представника Євросоюзу щодо зовнішньої політики Жозепа Борреля використати арештовані активи росії задля відбудови України.
У форматі спілкування з ознаками психічного розладу керівник російського космічного агентства Дмитро Рогозін продовжує публічно погрожувати Ілону Маску наслідками за постачання Україні супутникового інтернету Starlink — використання цивільних супутників у військових цілях.
Але в міжнародному інформаційному просторі дедалі більше починають транслюватися меседжі про негативні наслідки російської війни проти України для економіки, енергетичної та фінансової сфер, забезпечення продовольством в різних регіонах світу. Наприклад, Асоціація виробників Нігерії MAN заявила, що продовження війни матиме негативні наслідки для всіх секторів економіки країни, якщо її не зупинити. Або інший приклад: з посиланням на оцінки ООН ЗМІ Ірану пишуть, що українська війна спричиняє продовольчу та енергетичну кризу на Близькому Сході та в Африці.
Закордонні ЗМІ дедалі більше пишуть про реальні проблеми російської федерації та її лідерів. Зокрема, протягом звітного періоду в ЗМІ Хорватії вийшов матеріал, що психічне здоров’я путіна погане й через це існує цілком реальна загроза застосування ядерної зброї. Водночас в ЗМІ Данії був поширений матеріал, що у росіян закінчується високотехнологічна зброя, яку можна направляти саме на військові цілі. Замість цього використовуються старі, менш надійні боєприпаси і кількість цивільних жертв зросте.
Не залишилася без уваги в закордонних ЗМІ кібератака проти російських медіа, коли хакери «увірвалися» в анонс понеділкової телепрограми провідних російських телеканалів і виклали на табло інформацію про те, що «на руках у влади кров тисяч українців та їхніх дітей». Новини з надписом «Маєте кров на руках» та проукраїнськими посланнями з’явилися на екранах безпосередньо перед трансляцією щорічного параду на червоній площі в москві.
Окремо слід зазначити інформаційний привід, пов’язаний з черговою річницею закінчення Другої світової війни в Європі. У контексті висвітлення 9 травня в росії була приділена значна увага закордонних ЗМІ. Передусім недолікам організації та проведенню параду у москві, основним тезам виступу путіна на цьому заході, заходам за участю російських диппредставництв за кордоном, а також огляду реакції з боку представників інших країн. Коментуючи виступ російського президента, більшість іноземних ЗМІ звернули увагу на його невдалі спроби виправдати агресію проти України старими пропагандистськими гаслами. Автори публікацій відзначили також відсутність на параді начальника генштабу російської армії, відсутність авіації (пов’язали це із втратами рф) та відсутність презентації нового озброєння (пов’язали це із санкціями). Багато іноземних ЗМІ написали, що «рф нема чого святкувати», що за нинішніх умов це «День сорому і поразки», «День перемоги, яку рф не здобула в Україні», що «світ чекає справжнього Дня Перемоги». Також багато світових ЗМІ подали збалансовану картину, розмістивши поряд із цитатами виступу путіна, цитати зі звернення Президента України.
ЗМІ В’єтнаму, Молдови, Швейцарії, Македонії, Угорщини, Польщі, Кіпру, Іспанії, Данії, Естонії, Франції, Угорщини, Болгарії, ЄС, Анголи, Тунісу, Сенегалу, Оману, ОАЕ, Ірану, Венесуели, Бразилії, Малайзії, Узбекистану активно цитували слова президента України Володимира Зеленського, пов’язані з відзначенням річниці перемоги над нацизмом у Європі: «Скоро в Україні будуть два дні Перемоги», «Ми нікому не дамо присвоїти Перемогу», «росія забула все, що було важливо для переможців у Другій світовій війні», «Ми боремося за свободу наших дітей» тощо.
Не менш знаковими також стали слова президента Європейської комісії Урсули фон дер Ляєн: «Майбутнє Європейського Союзу нині пишеться в Україні», які процитували провідні європейські ЗМІ.
