Ці та інші обов’язкові елементи є звичними на сьогодні складниками сучасної базової загальновійськової підготовки, яка пройшла кілька етапів трансформації та вдосконалень від початку широкомасштабного вторгнення….
25 січня інтернет-спільноту сколихнуло повідомлення про те, що один із провідних телеканалів світу CNN нібито опублікував відео, де українське місто Харків було протитроване як «Kharkiv, Russia».
Інтернет-користувачі одразу ж зреагували не це. Приміром, як ця дівчина.
Але потрібно звернути увагу на те, що одними з перших і найактивніших трансляторів цього відео були, як не дивно, такі ЗМІ, як «РИА НОВОСТИ», «ТАСС», «гозета.ru». Заголовки ці ресурси для відео подавали відповідні: «Американцы «присоединили» часть Украины к России», «CNN обозначил Харьков как российский город».
Враховуючи, що російські ЗМІ часто не гребують виробляти фейки саме такого штибу, подібні «відеосюжети» варто перевіряти.
І якщо звернутись до першоджерела — CNN — то одразу можна зрозуміти, що всесвітньо відомий телеканал і не думав робити таку стратегічну помилку.
Ось тут, тут і тут на офіційних ресурсах CNN можна побачити сюжети з Генеральним секретарем НАТО Єнсом Столтенбергом та військовою технікою, що з’являється у відео, яке розповсюдили росЗМІ 25–26 січня.
І, як бачите, жодних титрів «Kharkiv, Russia» там немає.
Тож, укотре російські ЗМІ посіяли в інфополі «зраду». І частина інтернет-користувачів спіймалися на цей гачок.
Але приємно відзначити, що частина вітчизняних ЗМІ таки не пожаліла власного часу й розібралася в ситуації та опублікувала вивірені матеріали.
Так, український сайт «Обозреватель» дав матеріал із заголовком «Сюжет телеканалу CNN про російський Харків виявився фейком: використали кадри з Воронезької області», де розібрали ситуацію та виклали оригінальне відео.
Теж саме зробили і на УНІАН.
Тож, уважніше дивімося на «відеосюжети», які поширюють росЗМІ. Тим більше, що в період загострення на українському кордоні такі сюжети з’являтимуться ще частіше.
