Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…
Міністерство оборони України продовжує відстоювати інтереси Держави в судах. Зокрема, завдяки роботі Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України вдалося запобігти стягненню з Державного бюджету майже 100 млн гривень на користь приватних компаній.
Відтак, 51,436 млн гривень з Держбюджету намагалося стягнути ТОВ “Ферст Груп”, яке всупереч умовам укладених у липні 2019 року договорів про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (бензин А-80-ДЗ) для техніки спеціального призначення, порушило строки поставки продукції.
Своїми діями компанія поставила під загрозу забезпечення пальним ЗС України та створила ситуацію, у якій Міноборони було позбавлене можливості розрахуватися за нього у встановлені строки у зв’язку із закінченням бюджетного періоду.
Неналежне виконання Постачальником своїх зобов’язань за зазначеними договорами підтверджено результатами розгляду відповідних судових справ. При цьому, приватна фірма, незважаючи на порушення договірних зобов’язань, вдалася до спроби стягнути з Міноборони у судовому порядку 51,436 млн гривень “збитків”, нібито обумовлених отриманням банківського кредиту з метою закупівлі пального, а також укладенням договорів із 12 “контрагентами” щодо постачання пального для Міноборони.
Рішенням суду першої інстанції від 14.07.2021 позовні вимоги Постачальника були задоволені в повному обсязі. Не погодившись із зазначеним рішенням суду його було оскаржено Міноборони в апеляційному порядку.
Постановою суду апеляційної інстанції від 06.12.2021 рішення суду першої інстанції змінено. Зокрема, в частині стягнення з Міноборони збитків відмовлено повністю, а також стягнуто з ТОВ “Ферст Груп” на користь Міноборони судовий збір в розмірі 1 млн гривень.
Окрім того, вдалось запобігти безпідставному стягненню з державного бюджету ще 30,56 млн гривень. Йдеться про судову тяганину із АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”.
Компанія позивалась до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення вартості негативного небалансу спожитого природного газу за окремі періоди 2017 – 2018 років, віднесеного, нібито, оператором ГТС на АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз». Зокрема, компанія намагалася стягнути з оборонного відомства вартість спожитого КЕВ м. Львова природнього газу за подвійною вартістю.
Спочатку рішенням Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 р. у позові було відмовлено повністю, а постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін, довівши цим необґрунтованість поданої оператором газорозподільної мережі апеляційної скарги.
Міноборони й надалі здійснюватиме постійний моніторинг судових справ та вживатиме всіх можливих заходів для захисту майнових інтересів держави.
Джерело: Міністерство оборони України
Боєць 58-ї окремої мотопіхотної бригади імені гетьмана Івана Виговського на позивний «Вєха» зустрів повномасштабне вторгнення зі зброєю в руках.
Оператори російських безпілотників лише готувалися до запуску своїх БПЛА, коли самі опинилися під ударом українських захисників.
Максим був підлітком, коли росія розпочала повномасштабне вторгнення в Україну, разом із мамою та молодшим братом він виїхав до Німеччини.
Парашутист, укладальник парашутів, військовослужбовець
від 25000 до 125000 грн
Київ
Морська Піхота ЗСУ
Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…