Це не лише питання символів. Це спосіб формування професійної ідентичності, системи цінностей і розуміння того, на якій історичній основі стоїть сучасна українська армія. 30 січня 2026…
Генеральна прокуратура РФ подала до Верховного суду країни позов щодо ліквідації організації «Міжнародний Меморіал». Голова правління цієї організації Ян Рачинський у коментарі «Голосу Америки» визнав, що такий поворот справи не став для нього несподіваним. За його словами, на це вказувала загальна ситуація з репресіями проти громадянського суспільства в країні, яка і надалі погіршується.
«Міжнародний Меморіал» — некомерційна організація, яка займається дослідженням політичних репресій у СРСР та сучасній Росії, сприяє моральній та юридичній реабілітації осіб, які були піддані політичним репресіям. З 1989-го року, з часу формального заснування «Меморіалу», ця організація видала сотні книжок, побудувала музеї, бібліотеку, пам’ятники. Здебільшого саме завдяки діяльності цієї організації людство дізналося правду про жертви репресій у СРСР та нелюдські умови, в яких утримувалися політичні в’язні ГУЛАГу. «Меморіал» повернув із небуття імена тисячам закатованих в катівнях НКВС, і його діяльність є нагадуванням суспільству про небезпеку тоталітарного режиму.
Звісно, діяльність такої організації для теперішнього господаря Кремля, який є вихідцем з КДБ, є як мінімум незручною і тому має бути якнайшвидше забороненою. Адже, як стверджується в «поправленій» конституції РФ, «Російська Федерація є правонаступником Союзу РСР на своїй території». Тобто «катівні НКВС», «ГУЛАГ» — це лише частина «славної» історії, які згідно з улюбленим лозунгом отруєного кремлівськими пропагандистами електорату «можемо повторити».
Взагалі, якщо подивитися на цілі та завдання «Міжнародного Меморіалу», то стає зрозумілим, що в сучасній Росії існування подібної організації просто неможливе і її закриття — це лише питання часу. Ну посудіть самі, «сприяння побудові розвиненого громадянського суспільства та демократичної правової держави, що виключає можливість повернення до тоталітаризму»; «участь у формуванні суспільної свідомості на основі цінностей, демократії та права, подолання тоталітарних стереотипів та утвердження прав особистості в політичній практиці та суспільному житті»; «участь у відновленні історичної правди та увічненні пам’яті жертв політичних репресій тоталітарних режимів». Чи може існувати організація, яка бореться з тоталітаризмом та його наслідками в країні, де тоталітарний режим вже давно став нормою завдяки «одобрямсу» переважної більшості населення? Питання риторичне…
Тому позов російської генпрокуратури, де «Міжнародний Меморіал» звинуватили в порушенні законів про «іноземних агентів», а правозахисний центр — ще й у тому, що він нібито виправдовує тероризм та екстремізм, для сучасної Росії є справою досить звичною.
Суть претензій абсолютно незрозуміла на погляд цивілізованого суспільства. Закон про некомерційні організації (НКО) був ухвалений у Росії в липні 2012 року. Він дозволив російському Мін’юсту визнавати некомерційні організації «іноземними агентами», якщо вони отримують фінансування з-за кордону та займаються «політичною діяльністю». НКО — «іноагенти» мають супроводжувати всі свої матеріали позначкою про власне «іноагентство». Крім того, вони зобов’язані звітувати про свою діяльність та раз на пів року публікувати звіти про неї в інтернеті. Невиконання будь-яких зобов’язань, що накладаються статусом «іноагенту», тягне за собою багатомільйонні штрафи і може загрожувати засновнику або співробітнику НКО. Власне, «іноземним агентом» кремлівська влада може оголосити будь-яку організацію чи ЗМІ і зобов’язати маркувати свої публікації відповідною міткою. Саме відсутність відповідної мітки і є формальною претензією російської генпрокуратури до «Меморіалу».
— Єдине, що проти нас висувають — це нібито порушення закону про «іноземних агентів», а саме — відсутність маркування. Смішний привід для ліквідації організації, яка існує 33 роки і чимало зробила для країни, — прокоментував голова правління «Міжнародного Меморіалу» Ян Рачинський.
Набагато важливіше інше, підкреслив Ян Рачинський: «Як я й казав ще на етапі обговорення законодавства про «іноземних агентів», ця норма спеціально придумана для того, щоб розправлятися з організаціями, до яких не можуть бути пред’явлені змістовні претензії. Формально це має такий вигляд: якщо ти не навісив на себе цю «жовту зірку», тебе вже можна ліквідувати. Це демонструє і рівень законодавства, і абсолютну неготовність нашої влади до нормальної громадської дискусії, до будь-якої свободи слова».
Позов генпрокуратури РФ проти «Меморіалу» викликав неабиякий резонанс у світі. Численні правозахисні організації висловили слова підтримки, до яких приєднався і держсекретар США Ентоні Блінкен.
«Позови російської влади про закриття «Міжнародного Меморіалу» та правозахисного центру «Меморіал» є черговою атакою на свободу слова. Росія має припинити судові процеси та припинити зловживати своїм законом про «іноземних агентів» для переслідування, стигматизації та заглушення голосу громадянського суспільства», — написав Блінкен у своєму Твіттері.
Утім, коли в Кремлі зважали на думку міжнародного співтовариства?.. Засідання суду, де вирішиться подальша доля «Міжнародного Меморіалу», призначене на 25 листопада…
