Вісім таких спільнот адміністрував мешканець Черкас, якого суд визнав винуватим у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період та призначив п’ять…
Існує багато дискусій у суспільстві щодо того, чи є навчання у військових ліцеях військовою службою, або навпаки — воно прирівнюється до навчання в загальноосвітній школі.
Нині чинне законодавство чітко регламентує, що період навчання у військовому ліцеї не є військовою службою. Так, Закон України «Про військовий обов’язок та військову службу», визначає, що «…військовою службою є день призначення на посаду курсанта вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу закладу вищої освіти — для громадян, які не проходили військову службу».
Поряд з цим редакція аналогічного Закону України «Про загальний військовий обов’язок і військову службу», що була чинною з 1992 по 1999 рік, визначала, що початком перебування на військовій службі є «…день прибуття на навчання до військового навчального закладу (військового ліцею), зазначений у приписі, виданому військовим комісаріатом для допризовників, призовників і військовозобов’язаних».
— Вже є узагальнена практика з цього питання, сформована Верховним Судом України у постановах від 27 березня 2012 року (справа № 21-7а12) та від 16 квітня 2013 року (справа № 21-107а13). Вищезгадані колегії суддів скасували рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на те, що ліцей не є військовим навчальним закладом і вік ліцеїстів менше ніж 18 років, тобто менший ніж призовний, — зазначив експерт з військового права Олександр Порва.
Тож за загальними принципами військовий ліцей не може бути зарахований до загального строку військової служби, проте є нюанси.
— Існують випадки, коли термін навчання у ліцеї був зарахований до загального строку військової служби деяким випускникам. Водночас такі рішення суду набрали законної сили. І виникає питання — як бути в таких випадках? Тут є певна судова практика, закріплена в Постановах Верховного Суду від 20 лютого 2019 року (справа № 817/689/16) та від 01 грудня 2020 року (справа № 820/1445/17). Статтею 78 Кодексу Адміністративного Судочинства України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються під час розгляду інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Тобто відповідно до вищезгаданих рішень обставини з питань зарахування термінів навчання у військових ліцеях, що були встановлені раніше і в разі, якщо такі рішення набрали законної сили, не підлягають повторному вивченню та доказуванню. Тож такі рішення суду є обов’язковими для всіх підприємств, організацій та військових частин, — повідомив Олександр Порва.
ГУНП в Запорізькій області повідомило про підозру за ст. 438 КК України окупанту, який знущався над цивільними.
У липні підрозділи Міноборони розмінували 923 гектари деокупованих земель. Від початку великої війни знешкоджено вже 482 698 вибухонебезпечних предметів.
Бойовий медик морської піхоти
від 25000 до 125000 грн
Одеса
35 ОБрМП ім. контр-адмірала Михайла Остроградського
Бойовий медик взводу у 66 ОМБр ім. князя Мстислава Хороброго ЗСУ
від 50000 до 120000 грн
Київ, Київська область
Вісім таких спільнот адміністрував мешканець Черкас, якого суд визнав винуватим у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період та призначив п’ять…