Йдеться вже не просто про окремі пожежі на нафтопереробних заводах (НПЗ), а про послідовне виведення з ладу виробничих потужностей, порушення…
У Мінську на переговорах Тристоронньої контактної групи з урегулювання ситуації на Донбасі (ТКГ) вирішили не погоджувати новий режим припинення вогню, замість цього сторони домовилися підтримувати оголошений в липні «режим тиші». Як повідомляє УНІАН, про це міністр закордонних справ України Вадим Пристайко сказав в етері телеканалу «Україна 24».
— Сьогодні ми хотіли отримати запевнення в тому, що буде оголошено нове перемир’я. Натомість було ухвалено рішення щодо продовження того перемир’я, яке було оголошено в липні, — сказав Пристайко.
Як повідомляла АрміяInform, 9 грудня 2019 року на саміті «нормандської четвірки» через трирічну перерву сторони звернули увагу на важливість відведення сил і засобів у трьох нових пунктах до кінця березня 2020 року. За його підсумками лідери країн ухвалили комюніке, яке передбачає прихильність до мінських угод, припинення вогню до кінця року і розведення підрозділів Збройних Сил України та російських військ і незаконних збройних формувань ОРДЛО.
Вадим Пристайко в етері «Україна 24» зазначив, що за час «липневого» перемир’я на Донбасі загинуло 40 людей.
— Саме тому ми хотіли, щоби це було перемир’я, яке гарантував президент Путін. Ми просто пам’ятаємо, що один раз було перемир’я, яке гарантував президент Російської Федерації, — і протягом 25 днів не було жодного обстрілу. Ми цінуємо цю можливість, коли наші люди не гинуть. Ми розраховували на це, — пояснив Пристайко.
Міністр висловив жаль, що Москва не зробила відповідного впливу на «республіки» Донбасу.
Раніше АрміяInform повідомляла, що очільник МЗС прогнозував домовленості ТКГ про нове перемир’я на Донбасі з 20-21 грудня.
Нагадаємо, що раніше президент України Володимир Зеленський заявив, що для повного розведення сил та засобів на Донбасі буде потрібно «не менше шести років». При цьому глава української держави визнав, що в населених пунктах Щастя і Дебальцеве розведення військ «неможливе з політичних причин».
