Сьогодні перемогу визначає не лише кількість особового складу чи техніки. Вирішальними стають швидкість передачі інформації, стійкість зв’язку, захищеність даних, ефективність…
Російське агентство «РИА Новости» поширило матеріал, який є черговою спробою дискредитації кримінального розслідування і майбутнього суду в справі збиття літака рейсу МН17 у небі Донбасу. Увагу на це звернув у Facebook незалежний російський авіаційний експерт Вадим Лукашевич.
Приватний розслідував Йозеф Реш, розрекламований російськими ЗМІ, заявив про бажання в присутності ЗМІ представити Спільній слідчій групі нові факти по МН17. Ними виявилися фальшивки, опубліковані в кількох випусках російського видання «Совершенно секретно», про переговори пілотів українських винищувачів, яких не було, їх неіснуючі плани польотів, сфабриковані накази СБУ про знищення цих липових даних тощо.
Згідно з матеріалом, Йозеф Реш, який проводив приватне розслідування щодо МН17 і якого раніше неодноразово піарили російські ЗМІ, нібито отримав «нові матеріали» про катастрофу і хотів би передати їх Спільній слідчій групі (JIT). Однак він чомусь вирішив не використовувати відповідної онлайн-форми на сайті групи, а виставив умовою для передачі відомостей присутність міжнародних ЗМІ й представників потерпілих держав.
У прокуратурі Нідерландів заявили, що не можуть виконати висунутих Решем умов, бо вони «дуже незвичайні, а також можуть заподіяти шкоди розслідуванню, якщо докази розглядають медіа й інші особи до їх вивчення».
– Судячи з переліку, йдеться про фальшивки, опубліковані в кількох випусках російського видання «Совершенно секретно». Як бачимо, це переговори пілотів українських винищувачів, яких не було, їх неіснуючі плани польотів, сфабриковані накази СБУ про знищення цих липових даних тощо, – прокоментував Лукашевич перелік доказів, які детектив нібито готовий надати JIT.
Авторка «двох фільмів про МН17» Єрлашова не згадує, що ці стрічки – це розширені репортажі з місця падіння уламків побіля селища Розсипне, які вона зробила влітку 2015 року, працюючи в RussiaToday. І вона не «знаходила уламків», а вона їх… підкидала».
Експерт зреагував і на іншу спробу дискредитації розслідування щодо МН17 – недавній показ «документального фільму» під назвою «MH17 – Callforjustice». Він звертає увагу на те, що створення фільму, який розповідає про «причини сумніватися в офіційній версії подій», рекламувало МЗС РФ з допомогою російських ЗМІ.
Також Лукашевич зазначив: одним із співавторів фільму є російський «режисер документального кіно» Яна Єрлашова, яка про себе вказує, що «зробила два фільми про MH17, знайшла важливі уламки літака й упевнилася, що Радбез Нідерландів їх отримав, але не включив до підсумкового звіту».
«Єрлашова не згадує, що «два фільми про МН17» – це розширені репортажі з місця падіння уламків неподалік селища Розсипне, які вона зробила влітку 2015 року, працюючи в RussiaToday. І вона не «знаходила уламків», а вона їх… підкидала», – написав Лукашевич.
З приводу іншого співавтора фільму, «незалежного голландського дослідника» Макса ван дер Верфа, Лукашевич написав: «Він незалежний тільки від правди. І є одним із найвпливовіших прихильників теорії змови, тісно пов’язаний з російськими ЗМІ і сепаратистами на Донбасі. І навіть вільно говорить російською. Саме тому він безперешкодно отримує дозвіл на в’їзд в ДНР/ЛНР, незмінно вказуючи в запитах метою поїздки «збір доказів, що голландська влада використовує неправдиві заяви в офіційному розслідуванні», прокоментував Лукашевич.
Сама ж стрічка «MH17 – Callforjustice» – заміс конспірології з відкритою брехнею, і є зразком брехні.
– Починається і закінчується фільм інтерв’ю з прем’єром Малайзії, який не вірить у провину Росії. Це наш новий бастіон. Якщо раніше ми висували свої версії (український штурмовик, потім український «Бук»), то тепер знімаємо фільм про те, що хтось не вірить офіційному слідству. Повна безпорадність… – додає експерт, який до п’ятиріччя катастрофи МН17 підготував детальний розбір версій катастрофи літака, частково надрукований в АрміяInform.
Читати розслідування Лукашевича з приводу катастрофи МН17:
