Це не лише питання символів. Це спосіб формування професійної ідентичності, системи цінностей і розуміння того, на якій історичній основі стоїть сучасна українська армія. 5 грудня 2024…
У 2024 році двоє суддів Південного окружного військового суду рф ухвалили незаконні вироки військовополоненим підрозділу «Азов».
Як повідомив 3 березня Офіс Генерального прокурора, суддям повідомлено про підозру у воєнному злочині — порушенні права військовополонених на справедливий та належний судовий розгляд (ч. 1 ст. 438 КК України).
Слідство встановило, що судді, усвідомлюючи факт міжнародного збройного конфлікту, фактично реалізовували політику держави-агресора щодо незаконного переслідування захисників України.
Їхні дії грубо порушили ст. 99 Женевської конвенції, яка гарантує право військовополонених на справедливий суд і забороняє покарання за сам факт участі у бойових діях.
Епізод щодо судді Д.
27 листопада 2024 року суддя Д., діючи «іменем російської федерації», ухвалив незаконний вирок військовослужбовцю «Азову» — 18 років позбавлення волі за сам факт участі у конфлікті на боці України.
Епізод щодо судді Ш.
3 грудня 2024 року суддя Ш. постановив аналогічний вирок іншому військовополоненому «Азову» — також 18 років позбавлення волі за участь у бойових діях.
«Такі вироки стали елементом системної практики держави-агресора, яка використовує судові інституції як інструмент тиску на військовополонених і намагається надати формальної «легітимності» незаконному переслідуванню», — сказано в повідомленні Офісу Генпрокурора.
Як повідомляла АрміяInform, повідомлено про підозру трьом військовим рф, які розстріляли мирного мешканця в Гостомелі.
