Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…
На жаль, часто джерелом фейків про російсько-українську війну є не росіяни. І іноді ці брехні настільки сильні, що їх доводиться спростовувати Президенту України.
Так, у п’ятницю під час зустрічі з журналістами Володимир Зеленський мусив заперечувати інформацію видання The Wall Street Journal, яке написало, що нібито втрати України у війні складають 80 тисяч військових.
«80 тисяч? Це брехня. Реальна цифра набагато менша ніж та, що була опублікована. Суттєво», — сказав Президент України.
Нагадаю, що 17 вересня американська газета The Wall Street Journal написала, що число вбитих і поранених українців та росіян, які беруть участь у війні, нібито досягло 1 мільйона осіб. Зокрема, як стверджували журналісти, у ході військових дій було нібито вбито 80 тисяч українських військовослужбовців і 200 тисяч росіян. Варто зауважити, що Нью-Йоркське видання останнім часом піддають жорсткій критиці, зокрема, через «глобальну чистку редакційних відділів і створення політкоректної робочої сили».
На жаль, західні ЗМІ далеко не вперше підіграють росіянам, публікуючи у своїх матеріалах інформацію про Україну, яка не відповідає дійсності.
Буквально нещодавно німецька бульварна газета Bild написала про нібито готовність України до «заморозки» війни, посилаючись на план Перемоги Президента України Володимира Зеленського.
Журналісти запевнили, що в плані нібито прописана «готовність» України прийняти «локальне припинення вогню на певних ділянках фронту». У Зеленського змушені були реагувати, запевнивши, що Bild поширив фейк.
«Мінськ-3» або будь-який інший формат заморозки війни ніхто росіянам не подарує. Україна категорично проти цього і влада на всіх рівнях про це говорить. Для нас важливо, щоб Сполучені Штати Америки, які здатні забезпечити реалізацію його наповнення, підтримали саме План Перемоги України, а не капітуляції чи заморозки. Саме тому завжди варто довіряти офіційним, а не анонімним джерелам, якими часто прикриваються творці інформаційних «вкидів».
