Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…
Нині вночі рашистські терористи знову вчинили жахливий воєнний злочин — ударили ракетами по мирних українських містах.
«Львів. Наслідки нічного удару російських терористів. На жаль, є поранені та загиблі. Мої співчуття рідним. Обов’язково буде відповідь ворогу. Відчутна», — написав Президент України Володимир Зеленський у своєму Telegram.
Попри те, що немає жодного дня, коли окупанти не вбивали б цивільних людей, не нищили все, що бачать, у нашому юридичному експертному середовищі розмірковують про справедливий суд над ними та обговорюють питання надання їм гідного захисту у процесах.
АрміяInform писала, що в рамках спільного проєкту Міжнародної асоціації юристів (International Bar Association), Міністерства юстиції України та Координаційного центру з надання правової допомоги за підтримки Асоціації правників України організовано цикл відеолекцій для адвокатів щодо реалізації права на справедливий суд та компетентний захист у справах щодо воєнних злочинів.
Спікери — провідні правники з міжнародного кримінального права Європи та США.
Цього разу для майбутніх адвокатів воєнних злочинців американський юрист Майкл Шарф читав лекцію, у якій ішлося про військові цілі та жертви серед цивільного населення.
Правник розповідає про правові аспекти, пов’язані з такою підставою для захисту, як помилкова оцінка ситуації щодо правомірності застосування сили. Спікер розпочинає з обговорення національного законодавства мирного часу, пов’язаного з питанням застосування сили та помилок щодо її застосування. Після чого зауважує, як це питання регулюється міжнародним кримінальним правом, окремо зупиняючись на питанні статусу дітей у воєнних конфліктах та презумпції їхнього цивільного статусу. Для розуміння того, як зазначені норми застосовуються на практиці, експерт наводить декілька прикладів з реальних справ.
«Перш ніж навести деякі конкретні приклади, я хочу коротко згадати про взаємозв’язок доктрини помилки щодо фактичних обставин справи й виконання наказів. Отже, виконання наказів не є підставою для захисту, якщо воно стосується виконання явно незаконного наказу. Це було доведено й досліджено Нюрнберзьким трибуналом після Другої світової війни та кодифіковано в посібниках, що має знати кожний військовий у всьому світі», — наголосив Майкл Шарф.
Запис лекції доступний за посиланням https://bit.ly/3reVQuy.
Директор Координаційного центру з надання правової допомоги Олександр Баранов повідомив кореспондентові нашого Інформаційного агентства, що лекція Майкла Шарфі — дев’ятий за рахунком освітній контент для майбутніх адвокатів у справах щодо російських вояк, підозрюваних у вчиненні воєнних злочинів на території нашої країни. Попередні лекції розкривали міжнародні стандарти прав на справедливий судовий розгляд, стосувалися статусу військовополонених у міжнародному збройному конфлікті, командної відповідальності злочинців, підстав звільнення їх від кримінальної відповідальності.
— Цикл навчальних заходів триває, найближчим часом заплановані лекції з таких питань, як тлумачення статті 438 Кримінального кодексу України через міжнародні стандарти та практику, особливий акцент на заочному судочинстві — стаття 323 Кримінального процесуального кодексу України, — зазначив Олександр Баранов.
Довідково: Майкл Шарф, декан Школи права Університету Кейс Вестерн Резерв у Клівленді — президент Американського відділення Асоціації міжнародного права та член Виконавчої ради Американського товариства міжнародного права. Має понад 100 опублікованих наукових статей і 20 книг. Під час адміністрацій Буша та Клінтона він працював у Державному департаменті Сполучених Штатів в офісі радника з правових питань.
Експерт з міжнародного кримінального права та виконавчий директор Міжнародної асоціації адвокатів Марк Еліс наголосив, що цей проєкт для його юридичної громадської організації є надзвичайно важливим, і подякував Асоціації правників України за його просування.
— Я визнаю, що під час війни дуже важко суспільству й уряду забезпечити, щоб ті, хто скоїв найжахливіші злочини, дістали компетентний захист, якого вимагає міжнародне право. Я розумію, як це важко. Але я також визнаю, що це буде частиною спадщини України, що врешті-решт ми хочемо, щоб світова спільнота могла сказати, що Україна зробила все правильно: вони дотримувалися міжнародних стандартів справедливості та неупередженості, — резюмував Марк Еліс.
