Усі пʼять суден поки що базуватимуться у Великій Британії, а після закінчення війни братимуть участь у розмінуванні акваторії Чорного моря…
У першій частині цього матеріалу кореспондент АрміяInform цитував експертів американського аналітичного центру при Організації Північноатлантичного договору доктора філософії Метью Берроуза і колишнього старшого наукового співробітника Центру стратегії та безпеки Скоукрофта Роберта А. Меннінга. Вони спрогнозували чотири варіанти розвитку подій під час і після російсько-української війни.
Перший сценарій: коаліція російських олігархів, військових і силовиків намагається усунути путіна та поставити на його місце дмитра медведєва, але путін долає змову. Війна набуває форми замороженого конфлікту.
Другий варіант повоєнного світового порядку аналітики назвали «Подвійна холодна війна», де в гонку озброєнь втягнуті чи не всі країни світу, а міжнародні інституції, як-от ООН, Світова організація торгівлі та ВООЗ, занепадають.
За третім сценарієм нас очікує найстрашніше — ядерний апокаліпсис.
Четвертий, під назвою «Дивний новий світ», футурологи змалювали так: після застосування агресором тактичної ядерної зброї в українській прикордонній із Польщею зоні світ переляканий подальшим розвитком подій, Китай тисне на росію, вона дає задній хід, відбувається ядерне роззброєння, путіна відправляють на пенсію писати мемуари…
І найдивніше — Україна відмовляється від вступу в НАТО та приєднується до Євразійського економічного союзу!
Ба більше, Крим після повторного голосування під міжнародним наглядом визнається ООН частиною росії, відповідно до нової Конституції України Донецька та Луганська області стають напівавтономними.
Українці жодним чином не погодяться з таким розвитком подій, а Збройні Сили, віримо, запропонують зовсім іншу світобудову, де ворог буде знищений, а наша країна стане квітучою європейською країною.
Метью Берроуз і Роберт А. Меннінг у кожному своєму сценарії бачать країну-агресора такою, що занепадає в економічному й політичному сенсі… З ними погоджуються й інші міжнародні експерти.
Україна була наївною, відмовившись від ядерної зброї у 1994 році — політичний аналітик Al Jazeera
Марван Бішара, старший політичний аналітик Al Jazeera. Автор, колумніст, який багато пише про глобальну політику і вважається одним із провідних громадських інтелектуалів арабського світу.
Аналітик міжнародної телекомпанії Al Jazeera вважає, що повномасштабне вторгнення росії в Україну стало катастрофічним не лише для неї, а й для всього світу.
І хоча ця війна розвіяла міф про силу російської економіки та могутність її армії, вона суттєво дестабілізувала енергетичні ринки, розпалила інфляцію, порушила постачання продовольства.
Але найголовнішим її негативним впливом на світову безпекову ситуацію стала зневіра людства в силу міжнародних угод. Цю думку Бішара висловив у публікації «Світ після війни в Україні».
«Коли йдеться про світові держави, під час геополітичних конфліктів немає надії на міжнародне право чи міжнародні угоди. Це для слабких, щоб шанувати під дулом зброї, і для сильних, щоб порушувати за бажанням, — пише Марван Бішара. — Це фальсифікована глобальна система, яка надає перевагу сильним проти безсилих, та, цілком імовірно, призведе до того, що більше країн намагатимуться застосувати сили ядерного стримування, щоб постояти самі за себе. Не дивно, що багато хто вважає, що Україна була наївною, відмовившись від ядерної зброї радянської епохи в 1994 році в обмін на міжнародні гарантії, включаючи гарантії безпеки росії та США, згідно з Будапештським меморандумом».
Автор статті вважає, що такі країни, як Іран, Японія та Південна Корея, можуть піти по стопах Пакистану, Індії, Північної Кореї та Ізраїлю, зайнявшись ядерним озброєнням.
Він прогнозує, що на світ чекає нова гонка озброєнь.
росія ставатиме все більш залежною від Китаю
Штефан Лене, експерт, старший науковий співробітник Carnegie Europe у Брюсселі, колишній спеціальний посланник ЄС на переговорах щодо статусу Косова. Його дослідження зосереджені на розвитку зовнішньої політики Європейського Союзу.
На думку експерта, ліберальний світовий порядок під серйозною загрозою. Лише економічна взаємозалежність і транснаціональні зв’язки можуть запобігти повному зануренню в міжнародну анархію.
«Війна росії проти України та зростання суперництва між США та Китаєм матимуть глибокий вплив на майбутнє світової політичної організації. Надії Заходу на міжнародну систему, засновану на демократії, верховенстві права та багатосторонньому співробітництві — які вже втратили правдоподібність за останні роки — тепер видаються абсолютно нереалістичними», — стверджує Штефан Лене.
Він зазначає, що до 2008 року мантрою західного дискурсу був ліберальний і заснований на правилах світовий порядок, заснований на ринковій економіці, демократії та багатосторонній дипломатії.
«Сполучені Штати та ЄС вважали себе головними промоутерами такого порядку, який, як вони сподівалися, з часом охопить більшу частину світу. Відтоді віра в це видіння різко зменшилася, — пише експерт. — …Водночас росія перетворилася на агресивну ревізіоністську державу. Як показала війна росії в Грузії у 2008 році, її анексія Криму та інтервенція на Донбасі у 2014 році, а також її вторгнення в Україну у 2022 році, керівництво в москві сповнене рішучості скасувати деякі втрати 1990-х років, збільшити територію росії, і встановити надійні зони впливу».
Автор статті «Після війни Росії проти України: який світовий порядок?» стверджує, що Вашингтон дещо згорнув свою участь у світових справах, що «розширило простір для маневру сильніших держав Глобального Півдня — серед яких Єгипет, Індія, Іран, Пакистан, Саудівська Аравія та Туреччина — які ставали дедалі більш наполегливими гравцями в міжнародній політиці.
Ослаблена воєнними поразками та західними санкціями, невдачами та санкціями Заходу, росія, ймовірно, ставатиме все більш залежною від Китаю й буде змушена погоджуватися зі стратегічними інтересами свого партнера.
„Зіткнувшись із загостренням суперництва зі Сполученими Штатами, Китай матиме всі стимули тримати росію на своєму боці, навіть якщо це призведе до подальшого поглиблення його відчуження від Заходу“, — вважає Штефан Лене. — Війна також значно зміцнила єдність Заходу, відродила Організацію Північноатлантичного договору (НАТО) і перетворила G7 на ефективний механізм для координації відповіді Заходу на російську агресію».
Яким буде світ у 2033 році
Згаданий нами раніше Центр стратегії та безпеки Скоукрофта при Атлантичній раді зібрав і проаналізував думку 167 експертів щодо того, яким буде світ через 10 років. У статті «Ласкаво просимо у 2033 рік» її автори радять готуватися до майбутнього розпаду росії.
Опитування провідних глобальних стратегів і практиків форсайту з усього світу відповіли на найгостріші питання щодо найбільших рушійних сил змін у світі в наступне десятиліття.
Отже, яким буде світ у 2033 році? Ось деякі результати цієї соціології:
- росія, яку мизнаємо, може не пережити наступне десятиліття.
«46 % респондентів очікує, що росія або стане невдалою державою або розпадеться до 2033 року. 21 % вважає росію найбільш ймовірною країною, яка стане невдалою державою протягом наступних десяти років».
Дослідження показує, що 40 % респондентів очікують, що до 2033 року росія розпадеться внутрішньо через революцію, громадянську війну, політичну дезінтеграцію чи з якоїсь іншої причини».
- Світ прямуємо дозбільшення кількості країн із ядерною зброєю.
Експерти очікують, що регіональне суперництво приведе до розповсюдження ядерної зброї протягом наступного десятиліття. Певний відсоток із них передбачає, що вона з’явиться в Ірану (68 %), Саудівської Аравії (32 %), Південної Кореї (19 %), Японії (14 %).
Позитивним можна вважати те, що більшість опитаних (58 %) вважає, що ядерна зброя залишиться невикористаною протягом наступних десяти років.
- Очікуйте китайського військового наступу на Тайвань
Китай може розпочати воєнну кампанію з возз’єднання Тайваню з материковою частиною швидше, ніж очікувалося, до 2027 року.
«70 % відсотків респондентів погоджуються, що Китай намагатиметься силоміць відвоювати Тайвань протягом наступних десяти років. Лише близько двох із десяти не вірять, що такий сценарій відбудеться, — вважають аналітики. — …Цікаво, що навіть у розпал гарячої війни в Україні прямо біля кордонів НАТО більшість респондентів (більше як 60 %) не погоджувалися з думкою про те, що таке військове зіткнення між росією та НАТО відбудеться протягом наступних десяти років — можливо, тому, що війна показала росію як надто слабку, щоб вести боротьбу безпосередньо з НАТО. Враховуючи, що військовий напад Китаю на Тайвань, найімовірніше, спонукає Сполучені Штати втрутитися на підтримку острова».
Майбутнє України очима політичних діячів
Президент США Джо Байден: «Диктатор ніколи не може перемогти любов народу до свободи. Брутальність ніколи не зламає прагнень людей до свободи. Україна ніколи не віддасть перемогу росії. Бо вільні люди ніколи не погодяться жити в темряві та несвободі» (із промови у Варшаві 21 лютого 2023 року).
Прем’єр-міністр Канади Джастін Трюдо: «Українці вільні для того, щоб обирати своє власне майбутнє… Через 30, 50 або 80 років у майбутньому, інші покоління дітей вивчатимуть вашу історію у підручниках. І ми сподіваємося, що дійсно ті підручники донесуть значущість і велич ваших звитяг, які стануть поруч із такими ж звитягами, як висадка в Нормандії. Ба більше, буде зазначено, що саме Україна визначила майбутнє ХХІ століття» (із промови у Верховній Раді України 10 червня 2023 року).
Президент Польщі Анджей Дуда: «Україна показала всьому світові, що здатна протистояти сусідній потузі — державі набагато більшій, теоретично набагато потужнішій. путін не досяг ні однієї зі своїх стратегічних цілей — росія зазнала величезних втрат. Це великий успіх Української держави, українського суспільства і українських Збройних Сил…
Ми дивимося у майбутнє з надією… Ми, поляки, віримо, що Україна захистить себе від російської агресії, що мільйони її громадян зможуть повернутися до своїх домівок, які ми, як Захід, допоможемо відбудувати, що Україна приєднається до Європейського Союзу та до трансатлантичної спільноти. Ми віримо у вас, у вашу перемогу!» (з виступу у Варшаві 5 квітня 2023 року).
Канцлер Німеччини Олаф Шольц: «росія все ще розраховує на воєнну перемогу. Але перемоги не буде ще й тому, що ми з нашими партнерами продовжуємо підтримувати Україну. путін помиляється, коли думає, що час на його боці. Що швидше він зрозуміє, що не досягне своїх імперіалістичних цілей і що міжнародна спільнота не терпітиме його порушення міжнародного права, то більше шансів припинити цю війну. Тому ми так твердо стоїмо на боці України в захисті її суверенітету та територіальної цілісності» (Урядова заява про переломний рік для німецького Бундестагу).
Президент Франції Еммануель Макрон: “Відбувається контрнаступ, ми хочемо, щоб він був якомога успішнішим, щоб потім можна було розпочати фазу переговорів за хороших умов (з виступу в Єлисейському палаці 12 червня 2023 року).
Фото, інфографіка та карикатури з відкритих джерел
