Мета — ускладнити Кремлю доступ до валютних надходжень і фінансування війни. Європейський Союз готує новий етап економічного тиску на Росію,…
Нині в середовищі західних політиків поширена думка, що якщо Україна швидко завдасть потужного удару по військах рф, що виявиться для них смертельним, то росія може розпастися і це призведе до хаосу на її територіях з непрогнозованими наслідками. Це змушує навіть союзників України виявляти надмірну обережність і дещо гальмувати військово-технічну допомогу нашій країні, затримуючи постачання найпотужнішої і найефективнішої зброї.
Усе це дуже нагадує страхи, під впливом яких перебував західний політикум під час розпаду СРСР. Ми пам’ятаємо, як проти незалежності України, саме виходячи з таких побоювань хаосу в ракетно-ядерному Радянському Союзу, виступали навіть президент США Джордж Буш — старший і прем’єрка Великої Британії Маргарет Тетчер. Зокрема, американський президент тоді виступив з промовою, котру журналісти іронічно назвали «Котлета по-київськи». СРСР виздихав і нічого страшного не сталося. Збройні конфлікти на його колишніх теренах відбулися лише там, де вони були спровоковані Москвою. Розпад стався по адміністративних кордонах республік СРСР, бо в тих республіках були свої верховні ради, уряди, силові структури тощо. Як зазначив один західний політолог, «радянські республіки мають всі ознаки незалежних держав, що втратили свою незалежність».
Розпад росії також може відбуватися по кордонах її автономних утворень, адже понад 50% території рф становлять території неросійських націй. Подивимось, наприклад, на Татарстан. Там є свій парламент, свій уряд, своя поліція. Невже вони після розпаду рф утратять контроль над власною республікою? Контролюватимуть, як і раніше.
Захід хвилює доля ядерної, хімічної і бактеріологічної зброї, чи не потрапить вона до рук терористів і всіляких сумнівних польових командирів? Після розпаду СРСР Захід зумів вилучити зброю масового нищення в України, білорусі та Казахстану. То чому ж він тепер не зможе цю зброю вилучити, наприклад, у Якутської республіки, республіки Дагестан чи Сибірської республіки? Ба більше, що влада цих нових незалежних держав не буде знати, що їй робити з цими арсеналами і охоче віддасть їх за пристойну фінансову винагороду, тому ж таки Заходові…
Отже, швидка перемога України над російськими загарбниками ні до яких страшних наслідків для людства не призведе. Але такі наслідки неодмінно виникнуть в разі перемоги росії чи навіть у випадку того, що в москві можуть вважати нейтральним варіантом закінчення цієї війни. Отже, світова цивілізація зацікавлена в тому, щоб ЗСУ якомога скоріше завдали важкої поразки агресору. А це можливо тільки, якщо військово-технічна допомога Заходу ЗСУ буде в найближчі місяці фундаментально збільшена кількісно і якісно.
