Йдеться вже не просто про окремі пожежі на нафтопереробних заводах (НПЗ), а про послідовне виведення з ладу виробничих потужностей, порушення…
Рутинна зустріч путіна та очільника росгвардії генерала золотова стала чи не головною офіційною медійною подією в рф 30 серпня.
В ефір, звичайно, видали лише «потрібну частину» розмови. З неї телеглядачі дізнались, що начебто росіяни «відчувають підтримку українського населення на звільнених територіях».
НАСПРАВДІ термін «звільнені території» показує, як саме відбувається маніпулювання «словами-перевертнями» в російському медіасередовищі.
Брехлива риторика російських держканалів добре відома давно: «спецоперація була превентивним ударом», «спецоперація проходить успішно», «денацифікація неминуча»… Роль телебачення полягала в тому, щоб донести це до широких мас та допомогти з обґрунтуванням військової агресії проти України.
Проте ці поняття, схоже, так і не увійшли в резонанс із російською громадською думкою і державна пропаганда була змушена від них фактично відмовитися. Тому термін «денацифікація» поступово змінився на «звільнення».
Офіційно заборонене слово «війна» звучить в ефірах держканалів, але виключно в контексті «інформаційної» та «санкційної» – проти росії, або в контексті Третьої світової.
Так само зі словом «криза»: у росії її немає, натомість на Заході їх одразу декілька: від міграційної до енергетичної.
Таким чином, як вважає група дослідників, яка проаналізувала зміну тональності російської пропаганди, федеральні телеканали наділяють слова, які їм здаються небажаними у публічній дискусії, новими множинними значеннями, прагнучи максимально розмити їх. роспропаганда немов намагається за допомогою таких «слів-перевертнів» відібрати можливість опису реальності всередині російського суспільства.
Джерело: Центр стратегічних комунікацій SPRAVDI
