У військовій частині наголошують, що важливим є не лише формальне повернення військовослужбовців до лав Збройних Сил, а реальне відновлення в системі, яке дозволить бійцям приступити до виконання завдань…
З самого початку путінської авантюри на росію в інформаційному протистоянні чекали фатальні поразки. Те, що мало стати бліцкригом та остаточним «вирішенням українського питання», перетворилося на довгі місяці ганьби для москви та спростовування дешевих фейків московитів.
росіяни починають і… програють
США, які попереджали про напад, підготували інформаційне поле так, що світ знав про наміри росії напасти та концентрував увагу на її діях.
кремль спробував створити формальний привід для війни, казус беллі. Були влаштовані провокації: обстріл закинутих будівель на території росії, так званий прорив української техніки, підрив машини на території ОРДЛО, театральне вивезення людей з Донецька, що мало б свідчити про українські обстріли. Проте всі ці фейки виглядали максимально недолуго. Принаймні для аудиторії за межами росії.
Для путіна вторгнення було спробою розрубати український гордіїв вузол, що його не вдавалося розплутати роками, починаючи з фіаско під час Помаранчевої революції. Як пише Washington Post, за планами кремля від України мала залишитися лише смуга території на Заході.
Маючи такі грандіозні плани з поширення фейкового «життєвого простору», зрештою, можна було і не перейматися щодо правдивості казус беллі, покладаючись на старовинний (і застарілий) принцип: переможців не судять.
Нацизм, який не відпускає росіян
Цілями війни були проголошені незвичні «денацифікація» і «демілітаризація». Абсурдність претензій путінського режиму до України з президентом, який зробив кар’єру в російськомовному шоубізі та переміг з рекордною підтримкою на виборах, не припиняє дивувати і нині.
Зі свого боку українці здивували загарбників потужним всенародним спротивом. Адже вісім років гібридної війни сформували в суспільства протиотруту пропаганді.
Опір окупантам став єдино можливою поведінкою для людей з почуттям справедливості. Рішучість українців вплинула на готовність Заходу поступово почати допомагати Україні серйозно.
Чому ж путін звинуватив Володимира Зеленського в нацизмі?
Треба пам’ятати, що наратив про антисемітизм та нацизм українців – це стара платівка ще радянської пропаганди. Та попри всю нікчемність цього наративу, у 2022 році росія продовжує просувати його як на домашню аудиторію, так і на західну.
Дослідник кдб професор Любомир Луцюк у інтерв’ю Бі-Бі-Сі розповідає, що срср свідомо поширював ворожнечу між українською та єврейською діаспорами в Північній Америці у 1970-х роках. Чекісти навіть звітували про успішність цих операцій.
− путін, людина з кдб у кремлі говорить про потребу знищити бандерівців в Україні, а вже згодом проголошує денацифікацію. На Заході кажуть це смішно, Президент В. Зеленський має єврейське походження, який з нього нацист?! І попри це на Заході ідея про українців як про нацистських колаборантів досі присутня і досі живуча. Ось тут і криється реальна небезпека, − вважає Любомир Луцюк.
Також він звертає увагу на небезпеку, яка існує і сьогодні. За його словами, є люди, які апріорі вважають українців антисемітами та нацистами. І частина з цих носіїв, які мають антиукраїнські упередження і займалися пошуком нацистів у Північній Америці, тепер беруться розслідувати… воєнні злочини росіян в Україні.
Отже, ветерани радянських спецслужб та їхні учні не вигадували велосипед, а просто здули пил зі старих методичок півстолітньої давності, щоб підривати українство через навішування ярликів нацизму.
Джерело: Центр стратегічних комунікацій SPRAVDI
