Вісім таких спільнот адміністрував мешканець Черкас, якого суд визнав винуватим у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період та призначив п’ять…
Ватажки так званої днр давно зрозуміли, що «швидкого визволення» вже не буде. Це хоча й опосередковано, але на офіційному рівні визнав її ватажок пушилін. Між іншим, гауляйтер кремля у окупованому Донецьку заявив, що «дату референдуму про приєднання до рф буде оголошено після повного звільнення території республіки».
Як стверджує британська розвідка, у кремлі завдання поставлено чітко: на «референдумі понад 70% мешканців мають проголосувати за приєднання до росії».
Дійсно, виконати наказ кремля в «днр» просто не зможуть, адже навіть Піски, про «взяття» яких уже неодноразово рапортували «воєнкори», залишаються під українським контролем.
Водночас аналітик медіа-центру «Одеська політична платформа», учасник Kyiv StratCom форуму Юрій Христензен досить влучно назвав те, що нині росія намагається зробити на захоплених територіях, «окупендумом». І досвід у цьому вона вже має.
Так, на сайті рпл (рада з прав людини. – Ред.) при президенті рф у розділі «Референдуми» донедавна лежав звіт від 22 квітня 2014 року.Цитата з цього так званого повідомлення: «на думку практично всіх опитаних фахівців та громадян:
– у Криму за різними даними за приєднання до росії проголосували 50-60% виборців за загальної явки 30-50%;
– жителі Криму голосували не стільки за приєднання до росії, скільки за припинення, за їхніми словами, «корупційного свавілля і злодійського засилля донецьких ставлеників».
В умовах окупації і тотальної пропаганди менш як чверть дорослих кримчан проголосували «за анексію». При цьому пункту «залишитися у складі України» у бюлетені не було, що не дає можливість оцінити реальну кількість противників анексії.
Приблизно така ж, якщо не гірша, ситуація нині спостерігається й на тимчасово окупованих територіях Донецької області.
За що ж у 2014-му «голосували» кримчани?
Член рпл при президенті рф пише, що під час «референдуму-2014» більшість українців у Криму була проти «донецьких ставлеників». Частину голосів надав страх перед «українськими фашистами», яких зроду у Криму ніхто не бачив, але про яких твердили з кожної праски. І лише мала частина дійсно прагнула «приєднатися до росії».
Цей невеличкий відсоток проросійських кримчан можна побачити під час останніх вільних конкурентних виборів у Криму у 2010 році. Тоді партія нинішнього гауляйтера аксьонова «русское единство» з відверто антиукраїнськими гаслами здобула лише 4% голосів підтримки.
Отже, тактика окупантів цілком зрозуміла. Спочатку країна-агресорка окуповує чужу територію, проводить там «окупендум», а потім фальсифікує «результати». Після цього довгі роки за допомогою пропаганди та репресій намагається довести підтримку анексії до дутих цифр свого «окупендуму».
Джерело: Центр стратегічних комунікацій SPRAVDI
