Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…
Amnesty International у підготовці свого скандального звіту зі звинуваченнями ЗСУ у створенні загрози цивільним особам використали свідчення людей, які перебували у фільтраційних таборах та тюрмах, організованих росіянами на тимчасово окупованих територіях. Тобто — такі свідчення надавалися під очевидним тиском.
Про це повідомляє прес-служба Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при Міністерстві культури та інформації України.
За наявною у відомства інформацією, до процесу збору свідчень були залучені незалежні журналісти та волонтери на території Миколаївської, Харківської, Донецької та Луганської областей.
«Водночас, більшість матеріалів для звіту отримані у ході опитування осіб, які були евакуйовані на тимчасово непідконтрольні території України: територію Донецької та Луганської областей або Криму, — наголошують у відомстві. — Зокрема, матеріал збирався на території фільтраційних таборів та тюрем, опитування проводилось серед «бажаючих» надати подібного роду інформацію».
читайте також:
Зазначається, що інколи подібного роду інтерв’ю, в котрому опитувана особа надавала потрібні загарбникам свідчення, було єдиним шансом пройти фільтрацію та виїхати за межі окупованих територій.
Крім цього, зібрані журналістами та найманими волонтерами матеріали також проходили перевірку адміністрацією закладів та, в окремих випадках, співробітниками фсб рф.
«Отже, така інформація, зібрана на території таборів, не мала взагалі використовуватись під час складання звіту. Оскільки такі інтервʼю були відібрані під очевидним тиском з боку силових охоронних органів рф (адміністрації закладів), який здійснювався на постійній основі», — наголошують у відомстві.
Ілюстрація Нікіти Тітова
