Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…
Другий день Львівського безпекового форуму присвячений стратегічним питанням чорноморського регіону і має назву «Безпечний та процвітаючий регіон Чорного моря: візія спільного майбутнього». Перед учасниками дискусії постали такі питання: «Чи агресивні дії Росії у Чорному морі і гібридна агресія в регіоні справді сприймається як спільний виклик? Які фактори стримують країни від тіснішої співпраці і як їх можна подолати? Які перспективи регіону з огляду на інтереси країн-учасників конфлікту та їхніх союзників?»
Кремль реалізує стратегію домінування у регіоні
До участі в розмові запрошені компетентні аналітики, науковці й політичні діячі країн чорноморського регіону. А саме: Дімітріос Тріантафілу, Директор Центру міжнародних та Європейських студій Університету Кадіра Хаса в Стамбулі (Греція) Мустафа Айдин, Президент Ради міжнародних відносин Туреччини, професор із міжнародних відносин Університету Кадіра Хаса в Стамбулі (Туреччина) Павло Лакійчук, представник Центру Глобалістики ХХІ (Україна) Сонер Кагапті, Директор програми дослідження Туреччини при Вашингтонському університеті політики Близького Сходу (США) Бату Кутелія, віцепрезидент Атлантичної ради Грузії, співробітник програми The Next Generation Leader Fellow при Інституті міжнародного лідерства Мак Кейна (Грузія) Юліан Кіфу, Професор Національного університету оборони та асоційований професор Національної школи політичних та адміністративних студій в Бухаресті (Румунія) Докрот Дімітар Бечев, старший науковий співробітник Атлантичної ради, директор Інституту Європейської політики (Софія, Болгарія).
Модераторами розмови виступили відомий в Україні генерал-лейтенант у відставці Бен Ходжес, співголова Львівського безпекового форуму, Керівник програми Першинга зі стратегічних досліджень, Центр дослідження європейської політики (СЕРА) (США), а також Ганна Шелест, кандидат політичних наук, головний редактор видання UA: Ukraine Analytica,член Правління Ради міжнародних відносин «Українська Призма» (Україна).
Позицію України в питанні дискусії висловив Павло Лакійчук.
– Після окупації Криму в 2014 році Росія реалізує в Чорноморському регіоні стратегію домінування та витіснення інших зовнішніх гравців, − зокрема, зазначив він. – Після окупації Криму відслідковується чітка позиція Росії, скерована на закриття регіону для зовнішніх гравців. На самому ж півострові значно зросла чисельність російських збройних сил. Вони відновили всі військові інфраструктури Радянського Союзу і значно посилили свої військово-морські сили. Наприклад, у Криму з’явились три російських фрегати, чотири ракетних катери та шість підводних човнів, що несуть на собі сучасне ракетне озброєння, яке дозволяє вести вогонь по всіх країнах регіону.
Політика «недратування» Росії не гарантує миру і стабільності
Також спікер зазначив, що, на щастя, через дію санкцій будівництво нових кораблів для чорноморського флоту Росії або призупинено, або затримується. Через неможливість отримати необхідні вузли й агрегати окупанти будують менш потужні бойові човни. На питання модератора генерал-лейтенанта у відставці Бена Ходжеса щодо очікувань України від новообраного президента США, Павло Лакійчук відповів, що найперше це присутність американського флоту в портах України як гаранта безпеки нашої держави. Друге – надання Україні більше позицій летальної зброї, зокрема протикорабельних ракет. І, зрозуміло, активніша участь США у розбудові українських військово-морських баз.
Під час дискусії учасники Форуму приділили багато уваги ситуації, яка нещодавно склалась в Абхазії. Зокрема, Мустафа Айдин зазначив, що Туреччина повернулась на Близький Схід. Та, попри все, РФ вдалось значно наростити військово-морські сили. Натомість Туреччина через низку обставин дещо послабила присутність на морі. І, зважаючи на ситуацію, Туреччина та Росія уважно спостерігають за діями один одного. Більш критично висловився Бату Кутелія, віцепрезидент Атлантичної ради Грузії. Він наголосив, що політика «недратування» Росії не гарантує миру і стабільності. І починаючи з 2008 року провідним світовим політикам було потрібно аж вісім років, щоб зрозуміти, – Росія не партнер, а ворог!
Також різкою є оцінка російських «миротворців» з боку генерал-лейтенанта у відставці Бена Ходжеса, який заявив, що інтерпретує російських «миротворців» не як солдатів миру, а радше як окупаційні сили.
Загалом усі учасники двогодинної дискусії погодились, що головними дестабілізуючими факторами в Чорноморському регіоні є Росія та її подальша нелегітимна мілітаризація Криму, а також брак цілеспрямованих та узгоджених дій європейського політикуму щодо російської агресії у цьому регіоні.
Сьогодні аналітики продовжать обговорювати проблеми Чорноморського регіону. Отже, залишайтесь з АрміяInform, аби не пропустити найцікавіше.
