Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…
Секретар Ради національної безпеки та оборони України Олексій Данілов претендує на звання першого, хто винайшов термін «перша біологічна світова війна». Олексій Данілов не вперше висловлює репліки на тему COVID-19. Нинішня ж заява про біологічну війну пролунала в контексті теми про модерні технології війни та новітні озброєння, котрі Україна мусить освоїти, якщо хоче себе захистити. Бо танками, стверджують експерти, за десять років уже ніхто не воюватиме. Про це повідомляє сайт Zbruc.
«Ми всі з вами перебуваємо у стані першої біологічної світової війни»
— Задля того, щоб сьогодні зрушити з місця, потрібно зрозуміти, що світ перебуває в іншому стані та вимірі, ніж навіть рік тому, — каже Олексій Данілов на круглому столі «Технології асиметричної протидії зовнішній агресії» в Києві. — Ми всі з вами перебуваємо у стані першої біологічної світової війни.
— Ми не можемо сьогодні сказати, звідки вона почалася, хто почав і як усе це. Але ми бачимо наслідки. Сьогодні у світі не залишилося жодної країни, якої б не торкнулася ця війна, всі від неї потерпають. Ніхто ще не розуміє, якими будуть наслідки від цієї війни, — констатує Данілов.
Секретар РНБОУ зауважив: технології розвиваються настільки стрімко, що в сучасному світі шанси на мілітарну першість отримують аутсайдери. «Сьогодні кібербезпека, біологічна безпека, багато випробувань — дуже-дуже потужні чинники. Навіть ядерна зброя не буде в найближчі п’ять, сім, десять, двадцять років мати такий вплив, який має на сьогодні. Будуть зовсім інші види зброї, про які ми навіть не можемо здогадуватися», — коментує секретар РНБО.
— Весь світ сьогодні воює мізками. Щоб не відбувалося — чи то біологічна, чи кібер-, чи гібридна, так само інформаційна війна — це вплив на мозок людини. Нам треба давати на це відповідь, — закликає секретар РНБО.
«Багатьма арміями досягнуто високого рівня автоматизації та роботизації»
Фахівець України у сфері безпеки Володимир Горбулін зазначає: наша країна вже зараз є об’єктом застосування модерних технологій ведення війни. Передусім гібридної війни — руками проксі-військ. І інформаційної.
— У світі відбуваються надзвичайні зміни у способах ведення сучасних війн. По-перше, надзвичайно зросла роль інформаційних впливів та кібератак. По-друге, різко зросла роль парамілітарних структур, які штучно створюють і таємно підтримують держави. По-третє, глобальні зміни відбулися й у сфері застосування нових оборонних технологій. Те, що раніше могли дозволити собі лише наддержави, нині масово використовують регіональні країни. А інколи й ті ж самі парамілітарні угруповання, — зазначає Горбулін, віцепрезидент Національної академії наук України.
На чільні позиції пан Володимир ставить таки технології: «Внаслідок бурхливого розвитку технологій багатьма арміями досягнуто високого рівня автоматизації та роботизації».
Володимир Горбулін наводить два приклади модерних потужних атак — використання безпілотних апаратів в Аравії та в Сирії. «Нагадаю для ілюстрації нічний напад у вересні 2019 року десятьма дронами-кілерами на нафтові потужності компанії Saudi Aramco на сході Саудівської Аравії, — перелічує він. — Його здійснила не наддержава, а парамілітарне угруповання. Але напад призвів до зменшення наполовину щоденного видобутку нафти в країні. Ще вагомішого результату досягла масована атака турецьких ударних безпілотників у Сирії».
Він наголошує, що розвиток новітніх військових технологій уже ввійшов в доктрини найбільших мілітарних потуг світу. Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг нещодавно сказав, що Альянс спрямовує погляди на впровадження штучного інтелекту, посилення автономного управління та створення гіперзвукових систем. Спеціальна доповідь НАТО про тренди в технологіях на 2020–2040 роки прогнозує: майбутні армії будуватимуться на штучному інтелекті, глобальній автоматизації та високопродуктивних комп’ютерних системах.
«Росія не відмовилася від наміру перекроїти Україну на свій лад»
До модернізації готується і Росія. Володимир Горбулін констатує, що цього року Росія максимально посилила мілітаризацію позицій уздовж кордону з Україною. «Цього року відбувається безпрецедентне зростання агресивності путінської Росії по всьому периметру наших кордонів — і це вперше з часів Іловайська й Дебальцевого. Росія не тільки не відмовилася від наміру перекроїти Україну на свій лад, а й ретельно відточує всі наявні важелі», — зазначає він.
При цьому Росія навмисно практикує «низькотехнологічну війну», адже це дозволяє їй уникати ролі сторони конфлікту. «Але так може бути не завжди, й ми маємо до цього готуватися. І готувати не лінійну, пряму відповідь, а саме асиметричну», — застерігає пан Володимир.
Він нагадав: Владімір Путін іще в 2012 році опублікував у газеті російського уряду нарис про майбутнє своєї армії. Він не згадував про «вагнерівців» і найманців, але проявив інтерес до модернізації системи зв’язку, розвідки та управління, радіоелектронної боротьби, «безпілотників», роботизованих ударних комплексів.
Продовжуючи тему Росії, пан Горбулін констатує, що низка анонсованих винаходів країни-агресора зазнала провалу: танк «Армата», винищувач п’ятого покоління Су-57, новий військовий транспортник Іл-112В, пасажирський Superjet 100, російська ракета-носій «Ангара-А5» тощо. «Ворожа Росія дедалі більше демонструє певну технологічну виснаженість, а мегапроєкти Кремля почали лускати, як мильні бульбашки», — підбадьорює Горбулін.
Він закликає сфокусуватися на розвитку тих технологій, у яких Україна може випередити ворожого сусіда. «Всім нам зрозуміло, що незіставні воєнні потенціали (це якщо брати до уваги ядерну та ракетну зброю) не дозволять Україні досягти перемоги у прямому протистоянні», — визнає віцепрезидент НАНУ.
Згідно з пропозиціями Горбуліна, Україна мусить розвивати несилові та силові важелі захисту. Несилові — розвиток контррозвідки, спеціальних інформаційних структур, контрпропаганди. До силових належать ракетні програми. Сьогодні Україна спроможна знешкодити цілі на відстані в 300–500 кілометрів, а треба 1500, вболіває Володимир Павлович. Окрім того, слід дбати про Сили спеціальних операцій ЗСУ. «А це виведення з ладу стратегічних об’єктів на території противника або ураження його бойових підрозділів у місцях дислокації», — пояснює Горбулін.
В оборонно-промисловому комплексі він радить робити наголос на москітних стратегіях. «У повітрі це масове використання ударних безпілотників. На морі — оперування значною кількістю ракетних катерів та ударних роботизованих засобів, як надводних, так і підводних. На землі — підрозділи ударних роботизованих комплексів. Це зброя, яка є відносно дешевою, має короткий у часі цикл виробництва, а головне — може застосовуватися вже сьогодні», — перелічує академік.
«Ми всі ступили у зону «четвертої промислової революції». І замість того, щоб пасти задніх у питаннях нарощування оборонного потенціалу, маємо відразу зробити гіперстрибок», — резюмує Горбулін.
Уряд планує створити дві державні холдингові компанії — «Аерокосмічні системи України» та «Оборонні системи України»
Віцепрем’єр-міністр зі стратегічних галузей промисловості Олег Уруський заявив, що реформа оборонно-промислового комплексу почнеться з аудиту — держава визначить важливі підприємства та здійснить корпоратизацію.
Військову промисловість розкладуть на напрямки: високоточна зброя, радарні системи, суднобудування, спеціальна хімія й боєприпаси та бронетанкобудування.
Уряд планує створити дві державні холдингові компанії — «Аерокосмічні системи України» та «Оборонні системи України». До «Аерокосмічних систем» увійдуть підприємства теперішньої Державної космічної агенції (під «шапкою» «Ракетно-космічний центр Південний») та авіаційні підприємства (як «Холдинг Антонов»).
Уруський мріє, що корпоратизація посприяє притоку інвестицій. «Ми створимо нормальний бізнес-клімат, налагодиться функціонування оборонної промисловості України».
