Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…
Минулого тижня Держдеп США опублікував розлогий звіт під назвою «Стовпи російської дезінформації та екосистема пропаганди». У цьому дослідженні описано розбудовану багаторівневу систему кремлівської пропаганди. Держдеп кваліфікує діяльність російської влади як «основну загрозу» у сфері дезінформації, що вказує на серйозність процесів, величезний масштаб і значну ефективність російської пропагандистської машини.
Аналітики кваліфікують російську машину пропаганди як екосистему, тобто складну багаторівневу структуру, здатну до саморегуляції, відновлення й розростання.
Екосистема російської пропаганди стоїть на п’яти стовпах:
— офіційна комунікація влади (заяви Кремля або міністерств, офіційні дописи органів влади в соцмережах, висловлювання російських політиків);
— глобальна інформаційна служба за державний кошт (російські ЗМІ, що працюють для Росії і за кордоном, іноземні ЗМІ, які фінансує Кремль, міжнародні соціокультурні інституції, які фінансує Кремль);
— проксі-ресурси (пов’язані з Росією всесвітні та локальні ЗМІ у різних країнах, свідомі та несвідомі інфлюенсери/спікери/експерти, які популяризують російські наративи, поширення наративів на офіційному рівні інших держав);
— соцмережі (інфільтрація у внутрішні справи країн, підбурювання внутрішніх конфліктів і протестних акцій);
— кібердезінформація (публікація хакерської інформації, захоплення та клонування сайтів, фальшування документів, атаки на офіційні ресурси чи об’єктивні медіа).
Ці п’ять стовпів розташовані у відцентровому порядку від Кремля. Перший стовп прямо з ним пов’язаний, другий стоїть трохи далі, від трьох інших Кремль може спокійно відмежуватися: мовляв, Росія тут ні до чого. Усі п’ять стовпів використовують для створення й поширення фальшивих наративів. У російських військово-стратегічних колах цей процес називається «інформаційна конфронтація». Термін актуальний як для воєнного, так і мирного контексту. Також використовується давніший термін «активні заходи».
Характерні риси російської екосистеми пропаганди такі:
немає єдиного каналу поширення дезінформації;
поширювані матеріали на різних ресурсах не мають однакової форми.
використовують різні взаємодоповнювані та взаємопідсилювані формати, навіть якщо окремі повідомлення можуть видаватися взаємозаперечними;
у п’яти стовпах дезінформації використовується різна тактика;
екосистемний підхід допомагає підважити цінність демократичних інституцій, міжнародну співпрацю США із союзниками.
Така розгорнута та масштабна система має три чіткі переваги:
вона дозволяє просувати різні варіації того самого фальшивого наративу для різних цільових груп;
поширюючи відверті маніпуляції проксі-ресурсами, Кремль може умити руки, спростувати критику та водночас поширити необхідну інформацію;
відбувається ефект «медіа-помноження» між п’ятьма стовпами, що збільшує охоплення та резонанс.
Ефект «медіа-помноження» може іноді провокувати цілі дезінформаційні бурі, потенційно небезпечні для тих, кого Росія вважає опонентами на міжнародному, державному чи локальному рівні.
У звіті держдепу ефект «медіа-помноження» показано на прикладі російського наративу про коронавірус як біологічну зброю США
Жириновський (представник влади) називає коронавірус «біологічною зброєю США».
Меседж підхоплюють і модифікують канал «Звєзда» (експерт озвучує думку, що коронавірус — біологічна зброя), «Спутнік Арабік» (чи коронавірус — таємна американська зброя?) та «Росія-1».
Поширення меседжу проксі-ресурсами на кшталт News Front, Geopolitica.ru.
Поширення наративу в соцмережах.
Хакерська операція «Ґострайтер»: поширення фальшивої інформації про зараження та фальшиві експертні свідчення.
Наратив з’явився в січні 2020-го, а станом на березень він став дуже популярним.
У цьому звіті перераховано й проаналізовано тільки основні проксі-ресурси Кремля на кшталт московського журналу Strategic Culture Foundation, канадського ресурсу Global Research чи кримського News Front.
Оскільки Росія воює з Україною, і тема нашої держави не сходить з порядку денного основних рупорів російської пропаганди, неважко уявити, скільки уваги приділяє Кремль для підтримки і розвитку своїх проксі-ресурсів, свідомих та несвідомих інфлюенсерів у нас.
«П’ята колона» та «рука Кремля» — це не просто штампи чи інвективи. Іноді це реальні, продумані довготермінові проєкти, що взаємодіють у розбудованій екосистемі російської пропаганди.
Джерело: Ukraine Crisis Media Center
