Самовільне залишення військової частини не припиняє військову службу. Водночас період СЗЧ не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому…
Публікацію звіту тривалий час відкладали, проте, як повідомляє The Guardian, вона все ж відбулася. У британському парламенті зазначили, що Росія під керівництвом Володимира Путіна перетворилася з потенційного партнера в реальну загрозу, і численні спроби поліпшити клімат відносин між РФ і Заходом не мали істотного впливу.
«Видається на те, що Росія розглядає Британію як одну з основних західних цілей для своєї розвідки: хоча ми можемо і не відчувати такої загрози, як країни, що межують з РФ, за даними свідків, ми перебуваємо одразу за США і НАТО в будь-якому списку пріоритетів. Найімовірніше, це через тісні зв’язки Британії і США та той факт, що Британія розглядається як головний на Заході центр антиросійського лобі», — йдеться у звіті.
Загалом, документ покриває різні аспекти російської загрози для Британії: кіберпростір, дезінформація і вплив, російських експатів, а також оцінює, як саме британські урядові структури реагували на загрози.
Водночас додатки до звіту не опублікували з огляду на тривалий характер російської загрози.
Зокрема, у звіті заявили про докази спроб втручання Москви у референдум 2014 року про незалежність Шотландії. Однак зазначається, що неможливо довести, що такі спроби були у 2016 році під час кампанії референдуму про вихід з Євросоюзу. Водночас у комітеті зазначають, що уряд був занадто повільний у визнанні існування загрози.
«Нам не була надана будь-яка постреферендумна оцінка спроби втручання Росії. Ця ситуація різко контрастує з тим, як поводились США після звинувачення у втручанні Росії в президентські вибори 2016 року, де оцінка розвідки була зроблена протягом двох місяців після голосування», — зазначили у звіті.
Наголошується, що ступінь російського впливу на Brexit «важко, якщо не неможливо» оцінити.
На думку комітету, уряд повинен «назвати і затаврувати» Росію, коли буде встановлено, що вона стоїть за хакерськими атаками або іншими спробами кібератак.
Також у комітеті стверджують, що міністри повинні займатися дипломатією, щоб гарантувати, що союзники зроблять те ж саме.
«Хоча Британія повинна мати свої власні оборонні та наступальні можливості, вона також повинна бути готова очолити міжнародні дії. Уряд повинен використовувати свої дипломатичні відносини для вироблення загального міжнародного підходу, коли мова заходить про шкідливу кіберактивність Росії», — наголосили в комітеті.
У документі також вказали, що росіяни, які мають «тісні зв’язки» з Путіним, «добре інтегровані в британське ділове, політичне і соціальне життя» і висловили стурбованість про їх можливий вплив на роботу парламенту.
Що стосується впливу на вибори, то у звіті прийшли до висновку, що британська система голосування значною мірою залишається здоровою, а розвідка була поінформована про спроби втручання.
Підготувала Яна Задубінна, АрміяInform
