Саме такою можливістю скористалася військовослужбовиця 152-ї окремої єгерської бригади з позивним «Ніка». Про свій військовий шлях та повернення до війська вона розповіла кореспонденту АрміяInform. Бажання…
Верховний Суд України поставив крапку в судовому спорі Державної акціонерної компанії «Артем», що входить до складу Державного концерну «Укроборонпром», та російської компанії «Авіа-ФЕД-Сервіс», яка вимагала від українського виробника ракет сплатити кошти за 4 рішеннями Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації (МКАС).
Про це повідомляє пресслужба «Укроборонпрому».
Зазначається, що 2 липня 2020 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду відмовив у визнанні та виконанні третього арбітражного рішення МКАС при ТПП РФ про стягнення з ДАХК «Артем» грошових коштів на суму понад 115 тис. дол. США на користь російської компанії АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс».
Отже, завод «Артем» виграв у трьох із чотирьох справ за заявами «Авіа-ФЕД-Сервіс» про виконання на території України рішень МКАС при ТПП Російської Федерації про стягнення з ДАХК «Артем» коштів на загальну суму понад 2,7 млн. дол. США.
Ці кошти російська фірма намагалася стягнути з українського підприємства за договорами про поставку в Росію продукції військового призначення, укладеними ДАХК «Артем» у 2012–2014 роках. Виконання цих контрактів стало неможливим через російську агресію проти України та застосування до АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс» персональних економічних санкцій з огляду на загрозу національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України.
«Нарешті Верховний Суд поставив жирну крапку в цій, без перебільшення, прецедентній справі, відмовивши у трьох з чотирьох заяв російської компанії щодо ДАХК «Артем». На жаль, одне рішення на початку року суд ухвалив не в інтересах «Артема», саме тому команда «Укроборонпрому» активно долучилася до процесу і змогла донести до суду свої аргументи. Фактично Верховний Суд змінив власну практику і погодився, що визнання російських арбітражних рішень на користь підсанкційної компанії з держави-агресора проти українського оборонного заводу за договорами, виконання яких стало неможливим через збройну агресію Росії, порушує публічний порядок України та суперечить фундаментальним інтересам держави і суспільства. Для нас у цій серії справ головним є формування в Україні позитивної судової практики, що дозволятиме ефективно блокувати в Україні виконання рішень іноземних арбітражів, прийнятих без урахування інтересів національної безпеки України, і в інших аналогічних справах», – прокоментував перемогу в суді Даніїл Федорчук, директор з правових питань ДК «Укроборонпром».
26 червня 2020 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду відмовив у визнанні та виконанні другого російського арбітражного рішення про стягнення з ДАХК «Артем» грошових коштів на суму понад 750 000 дол. США на користь російської компанії АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс».
Нагадаємо, що перше рішення на користь державного «Артему» Верховний суд виніс у лютому цього року.
Далекобійні операції СБУ на території росії перебували у сфері відповідальності Євгенія Хмари, який нині є тимчасовим виконувачем обов’язків Міністра оборони.
Тимчасовий виконувач обов’язків Міністра оборони Євгеній Хмара брав участь у бойових операціях із визволення Київщини та був залучений до звільнення Зміїного.
Пілот батальйону Asgard 412-ї бригади безпілотних систем Nemesis з позивним «Обрій» розповів, як отримує задоволення від роботи.
Саме такою можливістю скористалася військовослужбовиця 152-ї окремої єгерської бригади з позивним «Ніка». Про свій військовий шлях та повернення до війська вона розповіла кореспонденту АрміяInform. Бажання…