Сьогодні перемогу визначає не лише кількість особового складу чи техніки. Вирішальними стають швидкість передачі інформації, стійкість зв’язку, захищеність даних, ефективність…
Суд може відпустити зрадника, за участю якого вбили 10 спецпризначенців ЗСУ. Що кажуть ветерани?
На 23 серпня призначено розгляд справи в Запорізькому апеляційному суді за обвинуваченням Миколи Бутрименка. Це він у 2014 році повідомив незаконним збройним формуванням місце розташування військовослужбовців 3-го окремого полку спецпризначення ЗСУ. В результаті чого їх розстріляли.
Бійці полку розповіли мені, що у 2016-му внаслідок спецоперації вивезли зрадника з нейтральної території і доставили до відповідних органів.
— Натепер склалася така ситуація: Бутрименка останнім рішенням суду визнали винним у фінансуванні тероризму, а за участь у вбивстві винуватість суд не підтвердив. Присудили термін 8 років. Відповідно до «закону Савченко» він іще рік відсидить, потім може отримати «умовно» і вийти на волю. Слідчі подали апеляцію. Апеляційний суд невдовзі розглядатиме справу в Запоріжжі. Зважаючи на нашу недосконалу систему, суди дуже довго тривали і виправдали Бутрименка. Виникає занепокоєння з приводу того, що Феміда його і цього разу виправдає й дочасно випустить на волю, — так описав ситуацію один з побратимів загиблих.
Я розпитав декількох ветеранів АТО/ООС про реакцію на можливий вирок і варіанти розв’язання питання.
— З допомогою тієї ж мережі Facebook реально організувати тотальну увагу громадськості до майбутнього суду, щоб військові, волонтери, цивільні, журналісти, блогери постійно поширювали інформацію про це. Щоб всі, хто має стосунок до судового процесу, розуміли — громадськість усе бачить. Такий варіант може спрацювати, — запропонував Роман офіцер десантно-штурмової бригади ЗСУ.
— Нарікати на суд — марна справа. Не варто було його з сірої зони в суд тягнути. Покарання бувають різні і організовують їх по-різному, — відповів Петро, колишній військовий гірсько-штурмової бригади.
— Нехай це надто жорстко, але насправді щиро вважаю: не треба було ризикувати спецпризначенцями і доставляти його на нашу територію, навіть із сірої зони. Це питання слід було вирішувати одразу, і тоді ніякого суду взагалі не треба. А якщо справді вийде на волю, чи отримає не ту статтю — ознака недопрацювання прокуратури. Я не вірю, що у випадку, якби було все правильно зроблено і оформлено, суд ухвалював би такі самовбивчі рішення, — поділився думками Олександр, колишній десантник.
Зрозуміти категоричність ветеранів можна. Тим більше, кожен з них теж ховав загиблих побратимів.
Але як складеться доля обвинуваченого Бутрименка, 23 серпня вирішуватимуть у Запоріжжі. Ось ці троє суддів: Дадашева С. В., Гріпас Ю. О., Фомін В. А.
Докладніше про ситуацію зі зрадником, якого можуть випустити на волю за рішенням суду, читайте в матеріалі «Вони любили життя і Батьківщину».
