І хоча всі вони об’єднані однією метою, поглядів щодо того, як саме її досягти, може бути доволі багато. Чи є…
Український суд заочно визнав винними двох колишніх суддів із Донецької області, які після початку російської окупації перейшли до «верховного суду ДНР»
Кожному з них призначили по 12 років позбавлення волі за порушення законів та звичаїв війни.
Детальну інформацію оприлюднила Книга катів українського народу.
Йдеться про колишніх працівників української судової системи — суддю Апеляційного суду Донецької області та суддю Калінінського районного суду Горлівки. У 2015–2016 роках вони почали працювати в окупаційній судовій структурі, створеній російськими загарбниками на тимчасово окупованій території.
Однією зі справ, яку вони розглядали вже у складі незаконного «верховного суду ДНР», стало переслідування 52-річного мешканця Кальміуського району Донецька.
Цивільного затримали та утримували в «Ізоляції»
За матеріалами справи, чоловіка, який займався підприємницькою діяльністю, представники окупаційних структур затримали без законних підстав. Після цього його доправили до незаконної в’язниці «Ізоляція» в Донецьку.
Там від чоловіка вимагали визнати себе винним у нібито «шпигунстві». Для отримання потрібних окупантам свідчень до нього застосовували фізичне насильство та психологічний тиск.
Під час допитів чоловіка били, унаслідок чого він дістав переломи чотирьох ребер. До нього також застосовували електричний струм і надягали на голову пакет. Окремим елементом тиску стали погрози щодо його дружини.
Після цього потерпілий був змушений погодитися на свідчення проти себе.
Окупаційний «суд» використав отримані під тиском свідчення
У 2018 році справа потрапила на розгляд до незаконного «верховного суду ДНР», де її розглядали двоє колишніх українських суддів.
Попри обставини, за яких були отримані свідчення чоловіка, окупаційний суд використав їх у кримінальному переслідуванні потерпілого. Йому призначили 10 років позбавлення волі.
При цьому обвинуваченому не забезпечили належного права на захист. Зокрема, його позбавили можливості повноцінно викликати та допитувати свідків захисту й отримувати належну правничу допомогу.
Отже, рішення окупаційного органу стало частиною механізму подальшого незаконного утримання цивільної особи.
Український суд кваліфікував їхні дії як воєнний злочин
Дії обох колишніх суддів кваліфіковано за частиною другою статті 28 та частиною першою статті 438 Кримінального кодексу України — як порушення законів та звичаїв війни, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Кожному із засуджених призначили по 12 років позбавлення волі.
Вирок ухвалено заочно, оскільки фігуранти перебувають на тимчасово окупованій території та не з’явилися до українського суду. Строк покарання для них обчислюватиметься з моменту фактичного затримання.
Ця справа показова тим, що відповідальність настала не лише за сам факт роботи в окупаційній судовій системі. Український суд окремо оцінив участь колишніх суддів у переслідуванні цивільної особи, яку спочатку незаконно затримали та піддали насильству, а потім позбавили права на справедливий суд.
Фактично йдеться про використання псевдосудової системи окупантів як інструменту легалізації незаконного позбавлення людини волі.
Для колишніх представників української судової системи перехід на бік окупантів у цьому випадку не завершився лише втратою українських посад. Їхню участь у діяльності незаконного органу, який забезпечив подальше ув’язнення потерпілого, кваліфікували в межах кримінальної відповідальності за воєнний злочин.
