Саме цей бомбардувальник є носієм ракет типу Х-22, якими країна 404 постійно обстрілює Україну. Традиційно, АрміяInform дізналася, як на болотах…
4 грудня російські пропагандистські ЗМІ зарясніли повідомленнями про збройну сутичку на українсько-російському кордоні. На офіційному сайті ФСБ РФ опубліковано: «на ділянці прикордонного управління ФСБ у Бєлгородській і Воронезькій областях прикордонний наряд запобіг спробі порушення кордону з України в РФ трьома озброєними невідомими особами. При спробі затримання порушники вчинили збройний опір. У результаті вогню у відповідь один з невідомих зазнав поранень, несумісних з життям, двоє інших зникли на території України». У медіа «просочилась» інформація, що ФСБ проводить детальне розслідування і згодом оприлюднить шокуючі докази українського «вторгнення».
Хто і де стріляв?
Українська Держприкордонслужба миттєво відреагувала на заяву ФСБ і оприлюднила повідомлення такого змісту: «За інформацією, яка надійшла від російських прикордонників до Держприкордонслужби близько 11.00 (04.12.2020 р. — Авт.), подія, начебто, відбулася опівночі за московським часом. (23.00 за Київським, ще 03.12.2020р. — Авт.) на напрямку російського н.п. Порозо. Проте прикордонні наряди Державної прикордонної служби України не фіксували жодних пострілів поряд із кордоном з Росією…»
Українська ДПС, крім того, заявила, що російська сторона чомусь не поінформувала негайно українських прикордонників про нестандартні ситуації на спільній ділянці кордону, хоча існують домовленості, за якими про такі випадки сторони мають повідомляти одна одну. До того ж, за словами росіян, виходить, що вони відкривали вогонь убік України, бо саме звідти йшли «порушники». Чому російські прикордонники не повідомили колег негайно, а лише через пів доби?
Крім того, наші прикордонники повідомили, що додатково перевіряють ділянку місцевості, на яку вказує суміжна сторона, де могло відбутися порушення кордону, і запропонували негайно провести прикордонно-представницьку зустріч для з’ясування всіх обставин події. А на вечір того ж дня ДПСУ повідомила, що на цю ділянку кордону направлені додаткові групи прикордонників, задіяні всі необхідні сили, зокрема оперативний блок. Проте фактів порушення кордону на ділянці, вказаній суміжною стороною в межах Сумщини, не зафіксовано. Також немає інформації, яка би підтверджувала правдивість повідомлення російських прикордонників.
Під час прикордонно-представницької зустрічі, яка таки відбулась на лінії кордону, російські прикордонники наполягали на своїй версії, проте не змогли дати жодних підтверджень факту порушення кордону групою осіб з України, зокрема слідів його перетину на місцевості. Російська сторона не надала будь-якої інформації про особу, яка, за їхнім повідомленням, загинула, та зброю, яку могла використовувати… Тобто, жодних доказів, крім офіційного повідомлення на сайті ФСБ РФ, росіяни не надали.
Цим повідомленням російське ФСБ фактично звинуватило Україну в спробі збройної агресії. Різні «експерти» з військових питань одразу ж почали будувати версії про справжні події. Один із «медіа-авторитетів» президент Міжнародної асоціації ветеранів підрозділу антитерору «Альфа» полковник Сергій Гончаров в ефірі російської «Національної служби новин» навіть заявив, що це навмисна цілеспрямована українська провокація. На його думку «ми перевіряли, як Росія охороняє кордони, і як реагуватиме на подібні збройні порушення». Тим самим Україна готується до взяття під контроль ділянки кордону, яка нині на території ОРДЛО.
Провокація чи диверсанти-викрадачі?
За кілька днів росіяни почали розганяти різними інформканалами «оперативно виявлену інформацію». У ній йшлося, що слідчі органи РФ з’ясували деталі «інциденту», чому саме озброєні чоловіки з України намагалися прорватись у Росію. Офіційний представник Слідчого комітету Росії (СКР) Світлана Петренко 7 грудня повідомила інтернет-виданню «Лента.ру», що коли прикордонний загін ФСБ виявив трьох озброєних чоловіків, які намагалися порушити держкордон, командир загону мужньо наказав порушникам зупинитися, але ті відкрили вогонь. Тоді він, щоб захистити підлеглих, вирішив відкрити вогонь у відповідь. Внаслідок цього ліквідовано одного з порушників. Як уточнила пані Петренко, в загиблого знайшли автомат, магазин з патронами, рацію і прилад нічного бачення.
Через інші російські «медіа-зливні бачки», як сайт «ПолитНавигатор», взагалі почала «витікати» досить цікава інформація. «ПН» посилається на Telegram-канал «Серая зона», одним з авторів якого є колишній «апалчєнєц» Владлен Татарський (нібито «близька» до ФСБ особа), і повідомляє, що «бойове зіткнення на кордоні — це невдала спроба українських диверсантів викрасти громадянина РФ українськими ССО».
«ПолитНавигатор» розповідає, що українці хотіли викрасти так званого ветерана війни на Донбасі Дениса Харитонова. Це один із тих «вагнерівців», хто дав покази на себе телефоном, коли йому зателефонували, нібито пропонуючи роботу в охоронній структурі й запрошуючи розповісти про бойовий досвід в «донецькому ополченні».
Росіяни кажуть, що «… кілька днів тому офіцерами СБУ (?!) і їхнім зв’язковим у Білгородщині захоплено громадянина РФ. Шляхом внутрішньовенного введення хімічного розчину (імовірно міорелаксанта дитиліну), його ввели у стан, за якого особа нездатна чинити опір. Далі група попрямувала в район Бєлгородської і Воронезької області, що межує з Україною, де і проведена невдала спроба перетину кордону». Далі «ПН» розповідає, що «з українського боку по той бік кордону „диверсантам“ надана вогнева підтримка від ССО ЗСУ. В результаті зав’язалось боєзіткнення з ФСБ, в якому знищено бійця українських ССО. Викрадений громадянин Росії звільнений», — стверджують автори.
Вони навіть публікують фото з місця події, коментуючи, що «спецназівець ССО, відступаючи з місця проведення операції, кинув частину екіпіровки». Щодо загиблого (чи як вони вказують — «ліквідованого»), «експерти зазначають, що «бойова група працювала в повній викладці, з приладами нічного бачення, з іноземними тепловізорними прицілами». У підсумку, автори гордо зазначають: «… наші спецслужби, звісно, в цьому випадку молодці, контррозвідка спрацювала відмінно, спробувавши взяти групу при безпосередньому переході через кордон». І «наразі активно ведеться робота з виявлення агентурної мережі на території Росії».
Проте загальний висновок з усіх цих подій російські пропагандисти роблять такий: українські спецслужби під патронатом західних колег все ефективніше працюють проти Росії, але такі методи — тероризм, і світова громадськість має його засудити. Прикриваючись міфічними «українськими диверсантами», «агентами СБУ» і «бійцями ССО», російські силовики вчиняють кримінальні злочини проти цивільних. Наприклад, цей випадок, який зі слів росіян, переріс у «бойове зіткнення з українськими спецназівцями» на кордоні.
Що було насправді?
Насправді, в ніч з 3 на 4 грудня на україно-російському кордоні загинув громадянин України житель Сумщини Голубєв Євген Володимирович (01.03.1993 р. н.). Про це Радіо Свобода повідомило власне джерело у правоохоронних органах.
Щодо особи загиблого, то він добре відомий місцевим правоохоронцям, адже був фігурантом кримінальних справ, звинувачувався у хуліганстві й у розбої. Голубєв часто їздив до прикордонної з Україною Бєлгородської області, де мав чимало друзів, організовував там вечірки на озерах «для своїх», які полюбляють рибалити. Звісно, така особа, яка постійно перетинає кордон, була «на контролі» не лише наших силовиків, а й ФСБ. Те, що він не міг служити в наших спецслужбах — немає жодних сумнівів. Кримінальне минуле і нинішній напівкримінальний спосіб життя очевидно вказує, що до ССО той не мав стосунку. Через кордон він вештався, аби прокручувати кримінальні гешефти, які зовсім не стосуються російських сценаріїв зі шпигунами, диверсантами і викраденням «апалчєнців».
Співрозмовник Радіо Свобода зазначив, що зазвичай контрабандисти під час таких «перебіжок» через кордон зброї не носять, максимум, щоб вночі помітить патруль, можуть взяти тепловізор. Бо у разі затримання їх російськими прикордонниками, з ними простіше домовитись за гроші, ніж влаштовувати стрілянину. Джерело припускає, що Євген Голубєв, росіянин за національністю, став випадковою жертвою прикордонників…
Попри кримінальне минуле вбитого, фактом є те, що представники ФСБ просто вбили цивільного і не продемонстрували доказів його агресивних дій при затриманні. А подальша «розкрутка» росіянами сценарію «героїчної» операції на кордоні схожа на спробу приховати відповідальність посадовців «контори» за вбивство цивільного.
Військово-політичний експерт Олександр Коваленко («Злий Одесит») на своєму Telegram-каналі опублікував фото, на якому російські спецслужби демонструють нібито вбитого українського «спецназівця».
«Диверсант» цей одягнутий в російську «Горку» (на думку роспропаганди саме так мають одягатись українські ССО) і взутий в кросівки. «Горку» влітку залюбки одягають рибаки чи мисливці, але взимку для тривалого перебування на свіжому повітрі потрібен значно тепліший одяг, як і взуття. На це теж звернув увагу «Злий Одесит», зазначаючи, що тієї ночі у Воронезькій області було 6-11 градусів морозу, у Бєлгородській 3-5, тобто, досить зимно для носіння комбезу з цупкої бавовни і літніх трейлових кросівок (спеціальне легке взуття для бігу пересічною місцевістю).
Отже, виникають великі сумніви, що особа, тіло якої на фото видають за загиблого 4 грудня українського «спецназівця», загинула саме там і того дня. До того ж стрільби наші прикордонники не зафіксували, тож Голубєв (якщо це дійсно його тіло) міг загинути в іншому місці, в інший час, а на кордон його для фото привезли потім.
Підготувати «достовірний» інформаційний привід і необхідний «антураж» місця події — доволі непросте завдання для російських «бійців інформаційного фронту». Саме вони маніпулюють фактами для створення потрібної інформаційної картини, яку потім тиражують російські медіа. У ніч на 4 грудня, напевно, ще не все було «готове» для запуску новини про «бойове зіткнення з українським ССО», от і не надали нам росіяни жодної інформації під час прикордонно-представницької зустрічі.
