Однак, сучасний воїн повинен не тільки знати способи точно «доставити» боєприпаси для ураження техніки чи живої сили противника, а й вміти захиститися від ворожих…
Агентство Reuters повідомляє, що в Ірані заарештували кілька людей, причетних до подій навколо випадково збитого іранськими військовими українського авіалайнера. Про це заявив офіційно представник судової влади країни Голамхоссейн Есмаїлі. Як інформує агентство, президент Ірану Хасан Роухані заявив, що відповідальність за катастрофу не може нести одна людина. Всіх причетних до цього покарають, пообіцяв він, назвавши інцидент «великою помилкою». «Іранські збройні сили, визнавши помилку, зробили хороший перший крок. Ми повинні довести людям, що таке не повториться », — цитує Роухані Arab News.
Але представники російської Держдуми кілька днів тому розкритикували владу Ірану за визнання провини у збитті українського Боїнгу, вважаючи, що це не є вина всієї держави, а лише конкретної особи. І ця людина мала право на помилку в тій ситуації, яку спровокували… США! Про це офіційно заявив заступник голови комітету з оборони Юрій Швиткін, повідомляє радіостанція «Говорит Москва»: «Это был ракетный удар, спровоцированный США, то есть ответные действия со стороны Ирана, непреднамеренные. Здесь нужно осуждать и действия США, и действия Ирана по части сбитого самолета». Це заявив представник Держдуми.
Різниця між винуватим і «стрілочником»
Ці дві заяви яскраво свідчать про те, як спільноти різних держав усвідомлюють провину в скоєнні страшної трагедії. Тобто нормальне цивілізоване суспільство, яким тут виступає Іран, визнає, що до такої фатальної помилки призвела низка факторів і помилок певної кількості посадовців. Буде проведене ретельне розслідування й усі винні понесуть покарання. Натомість представники російської влади озвучують приклад, якби в їхній державі вчинила влада в аналогічній ситуації: знайшли б «стрілочника», і його ж покарали. А провину за скоєне поклали б на «ненависних американців», які спровокували на ненавмисні дії.
РФ насправді не має жодного прямого стосунку до трагедії, що трапилась в Ірані з українським Боїнгом. І лише опосередковано згадується, коли мова заходить про ракетний комплекс, з якого збили літак. Проте в сусідському інформаційному просторі навколо цієї події зчинилась справжня медіа-буря. У матеріалах, які активно розповсюджують російські ЗМІ, в коментарях «воєнних експертів» чомусь звучить думка, що світ намагається у всьому звинуватити Росію (хоча про це ніхто і не заявляв). Читаючи більшість матеріалів у російських ЗМІ, складається враження, що все відбувається, як у старій притчі, коли крикнули в натовпі, що на злодієві загорілась шапка і Москва миттю почала мацати себе за голову. А потім, виправдовуючись, голосно кричати «тримай злодія!», вказуючи на США.
Аргументуючи свої докази вини США у збитті Іраном українського Боїнгу, російські ЗМІ приводять фантастичні версії. На їхню думку, Америка й Іран розіграли блискучу «комедію» з кількох актів. І все для того, щоб у скоєному звинуватити… Росію. Чому саме її? А для того, щоб накласти на неї ембарго у сфері торгівлі озброєнням. Тобто США з Іраном домовились про війну лише для того, щоб усунути Москву з ринку зброї… А для цього «розіграли п’єсу зі справжніми жертвами».
Один із таких «сценаріїв комедії» докладно розписує інтернет-видання «Репортер»: «…стойкая уверенность в том, что трагедия с самолетом МАУ, разбившимся в международном аэропорту Тегерана, является ничем иным, как блестяще проведенной операцией спецслужб понятно какой страны, во многом повторяющая историю с малайзийским МН-17, не покидала с момента известия о катастрофе. Более чем странное признание Ирана в „непреднамеренном“ поражении лайнера зенитной ракетой (или ракетами) таковую уверенность не то что не разрушило, а укрепило стократно» — розповідає автор, який ховає власне ім’я під псевдо «Александр Неукропный», в творчому доробку якого — пропагандистські матеріали про геополітику і світову гегемонію Росії.
У цій фразі автор згадує і Боїнг рейсу МН 17, збитий російським «Буком». Він навіть говорить, що історії схожі (без сумніву, обидва цивільні літаки з невинними сотнями пасажирів збили з комплексів РФ, на комусь шапка справді почала горіти. — Авт.), але схожість історій не в тім, на думку «Неукропного», а тому, що … до них причетні спецслужби США (!)…
США воює «договорняками»?
Ідіотизм подібної заяви лиш налаштовує на абсурдність сприйняття російської версії подій в іранському небі: «Обстрел американских баз — бессмысленный и очень даже щадящий… Немедля, как по команде (как?!) вспыхнувшие в Иране массовые беспорядки, своей конечной целью имеющие не менее, чем смену власти в стране. И, в особенности, трогательное и крайне своевременное обращение к тамошним «майданщикам» Дональда Трампа, содержащее текст на фарси: «Ребята, я с вами!» Таку «сюжетну лінію» з подій вимальовує російське видання. Початок цієї лінії автор бачить в «ювелірній» ліквідації американцями генерала Сулеймані, бо він був авторитетною особою, яка могла не дати втілити подальші плани США в Ірані (протести проти «невигідної» влади).
Далі, на думку російського автора-«експерта в геополітиці», іранський ракетний удар по американських військових базах був справжнім «договорняком»: «представители Пентагона глумливо рассказывают всему миру о том, что прекрасно знали о готовящемся „возмездии“ часа эдак за два с половиной до того, как оно на них „обрушилось“ и успели прекрасно обустроиться в комфортабельных бункерах в ожидании шоу». Пан Неукропний навіть не може уявити, що американська розвідка працює досить ефективно, і в цьому випадку це яскраво продемонструвала. Якби на місці американців опинились росіяни, я не думаю, що все склалось би так само. Обстріли російської бази Хмеймім в Сирії якраз і свідчать про «роботу» російської розвідки. Саме до такої діяльності розвідорганів звикли російські експерти, і в цьому випадку вважають роботу американців «договорняком».
Збиття іракськими військовими українського пасажирського літака, на думку російського «експерта», «є тонко виконаною спецоперацією»: «Это была бы хорошо проведенная операция. А вот так вот — ракетой, причем, «нужной» в данной ситуации ракетой… Тут мы имеем дело уже с высшим пилотажем тайной войны, со спецоперацией, организованной на «отлично». И даже с плюсом).
Далі автор розповідає, що не йме віри у різні «недоліки» і «неузгодженості» в системі зв’язку в силах ППО Ірану й переконаний: людина, яка натискала на кнопку «Пуск», добре знала і усвідомлювала, що робить. «Тот, кто осуществлял пуск, прекрасно знал, по кому ударит эта ракета — такое вам в голову не приходило? Увы, практически любого человека можно в случае необходимости железно мотивировать: не купить, так запугать, шантажировать жизнями родных, в конце концов». На думку цього «експерта», подібні методи — типова ознака роботи американських спецслужб. І в цьому випадку вони вплинули на оператора «Тора», і той, під тиском, запустив ракети…
Як доказ Неукропний інтерпретує вислів американського генерала Томмі Френкса, командувача Коаліційними силами під час першого етапу операції «Свобода Іраку» (2003 р.) про те, що велике значення в успіху операції мали економічні складові — серйозні фінансові вливання в підготовку бойових дій. «Експерт» робить власні висновки, що американці на Сході всіх «купляють» і саме таким чином досягають мети у війнах. Мовляв, у випадку зі збиттям Боїнгу в Ірані США діяло аналогічно.
Яка справжня мета?
Події, які відбуваються далі в Іраку та Ірані, аналізують російські ЗМІ, можуть привести до влади нові політичні режими. Звісно, вони будуть демократичнішими і прозахіднішими, ніж існуючі. Тобто росіяни впевнені, що ці режими стануть ворожими їм (звісно, демократія — для Кремля ворог). Крім того, Москва втратить значну частину ринків озброєння: «наноситься удар будет по самому успешному его сегменту — средствам ПВО. … приобретения Ираком наших ЗРК С-400. Черта лысого они теперь купят, а не наши „Триумфы“ — после столь „успешного“ применения собственными ближайшими соседями „Тора“. Половина СМИ Запада уже вовсю муссирует тему „обезьяны с гранатой“, усиленно напирая на то, что злополучный Boeing сбит именно русской ракетой. Русской, русской, русской! После этого совершенно не удивлюсь, если в ближайшем времени Вашингтон на полном серьезе поставит вопрос об эмбарго на поставку любых российских зенитно-ракетных комплексов за рубеж». Таку версію подій вибудовують російські експерти, і додають: «…авторитетные эксперты объявят те же „Торы“ „ненадежными“ и опасными. Иранцы, чтобы спасти остатки собственного реноме, вполне могут попытаться спихнуть вину на технику, которая „подвела“. Поддержка запрета на поставки наших ЗРК куда-либо вообще со стороны, как минимум, Канады и Великобритании, гарантирована чуть больше, чем на 100%. Что тогда делать будем?»
Завдяки цій «блискучій американській операції», Іран зазнав неймовірних втрат, вважають російські експерти. Тепер іранський КСІР (російських соратників) у світі можуть визнати терористичною організацією, а проти Ірану, якщо він не ліквідує «корпус», можуть застосувати повну «дипломатичну і економічну блокаду» (тепер її підтримує переважна більшість країн як заходи боротьби з тероризмом). Отож Росія на своїх південних кордонах втрачає союзника в боротьбі проти США.
Зрозуміло, що неймовірні російські інтерпретації подій і фантастичні версії майбутнього — повна нісенітниця. Але, беручи до уваги те, що російські експерти не лінувались і провели цей аналіз, прив’язуючи їх до нових версій, це схоже на «замітання» власних слідів. «Слідів» цих міжнародна спільнота поки не виявила, і «фантастика» в російських ЗМІ відводить подалі від них. Проте сам факт «обмацування власної шапки на голові» яскраво свідчить, що російський слід там усе ж присутній, і з часом його знайдуть.
